（2017）内07民终782号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-09-06
案件名称
王飞与赵铁生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
所属地区
内蒙古自治区呼伦贝尔市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王飞,赵铁
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终782号上诉人（原审被告）：王飞，男，1979年3月5日出生，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王晓峰（系王飞的父亲），男，1945年1月1日，汉族，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：赵铁，男，1982年12月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区。上诉人王飞因与被上诉人赵铁健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂伦春族自治旗人民法院（2016）内0723民初1414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人王飞的委托诉讼代理人王晓峰、被上诉人赵铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王飞上诉请求:撤销原审判决并改判驳回被上诉人的诉讼请求、追究鄂伦春自治旗街西派出所等人作伪证的法律责任。事实和理由：原审被上诉人未提交证据证实其与上诉人打仗的事实,派出所出具的证据是假证据,派出所对上诉人进行了逼供。被上诉人在莫旗红彦镇居住，身份证和起诉书写的都是红彦镇，被上诉人于2016年11月16日入住大杨树街西，原审将被上诉人居住地改成大杨树镇错误。上诉人的车牌号也是假的。上诉人和他人打架是在大华市场路南，靠红绿灯下，靠西侧，有摄像头，可以看清楚当时的打斗场面。报案时间与打架时间不符，6月28日发生的打架，报案是在7月3日。7月7日有人报案称，大杨树百货有人把车玻璃砸坏，郝占维同夏光召去现场勘查，勘查时间落款为7月4日。时间不符，派出所的证据是假证。赵铁辩称，要求维持原判，打完仗被上诉及其他在场的人就报警了，民警当时就出警了。被上诉人2014年左右就开始在大杨树镇居住，案发地是大杨树百货拐弯处，当时有人了解情况，派出所才找的这两位证人，住院日期医院都有记载。赵铁向一审法院起诉请求：判令王飞赔偿其医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、修车费等各项损失共计8,126.62元；.本案诉讼费用由王飞负担。一审法院认定事实：2016年7月3日15时许，在大杨树镇街西百货十字路口南道西侧，被告王飞驾驶×××号出租车将原告赵铁驾驶的电动三轮车别停，被告王飞下车走到电动车车门口，与原告赵铁发生争执。被告王飞用拳头殴打原告赵铁。后又从出租车后备箱里拿出螺丝刀将电动车的车窗玻璃砸碎两块。公安机关依法给予被告王飞罚款七百元、拘留十五日的行政处罚。原告伤后在大兴安岭农管局中心医院住院治疗8天。诊断为：头部、左上臂软组织挫伤。花去医疗费3,620.77元。出院医嘱：休息二天。因向被告索赔未果，原告遂诉至一审法院。关于原告是否实施了占用快车道，妨碍被告超车行为，公安机关在行政处罚程序中未予认定，庭审中原告不予承认，被告也未提供证据加以证明，故对被告主张的上述事实，不予认定。诉讼中，被告对原告诉讼主体资格提出异议。经核对，本案原告与公安机关行政处罚决定中认定的”赵铁”确系同一人。被告认为公安机关对案发时间、地点、被侵害人、违法行为等事实认定错误，取证程序违法，但在法定期限内未申请行政复议。本案审理中，也未提供相应证据加以证明。经释明，被告未在指定期限内提起行政诉讼，故对其主张的事实，不予认定。原告主张受损车窗玻璃系钢化玻璃，因无证据证明，不予认定。关于车窗玻璃更换费用，因原告无有效证据证明，根据被告自认的事实酌定每块玻璃损失为20元（含玻璃款、工时费、材料费）。根据民事诉讼证据规则，原告主张按城镇居民无固定职业人员计付误工损失，应对其住所、务工状况承担举证证明责任，但其提交的流动人口婚育证明、房屋所有权证书、购房合同等，不能证明误工期间在大杨树镇内居住的事实。原告当庭陈述受伤前在大杨树镇亿大利冷饮店工作，月工资3,000元，但未举证证明。因此，原告主张案发前曾长期居住在大杨树镇内务工等事实，证据不足。鉴于原告系农业户口，且自认曾在红彦镇红彦村从事农业的事实，按农业人员认定。另查明，内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资为36,095元；内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人人身的，应当承担侵权责任。车辆通行中，被告对原告的驾驶行为不满，未能理性对待，冷静处理，而是殴打原告泄愤，造成原告人身损害，应承担侵权责任。被告主张原告不当驾驶，妨碍其超车，但未提供证据加以证明，同时亦无其它证据证明原告对损害的发生具有一定过错，故应由被告承担全部损害赔偿责任。核定原告的损失为5,449.67元，包括医疗费3,620.77元（急诊费432元+住院费3,188.77元）、住院伙食补助费800元（100元x8天）、误工费988.90元（36,095元/365天x10天）、车辆修理费40元（20元/块）。原告住院期间医嘱为普食，并无进食障碍，且无增加营养的医嘱，故对营养费，不予支持。原告未提供病情需陪护的医嘱或相应鉴定意见，故对护理费，亦不予支持。综上所述，原告诉请被告赔偿其合理损失，予以支持。超出法律保护范围的部分，予以驳回。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定。判决：一、被告王飞于本判决生效后五日内赔偿原告赵铁5,449.67元；二、驳回原告赵铁其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王飞负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应对被上诉人所受损失承担赔偿责任。根据鄂伦春旗公安局作出的鄂公（街西）行罚决字〔2016〕273号行政处罚决定书认定的事实，可以证实被上诉人所受伤害系上诉人殴打所致。且该行政处罚决定书已发生法律效力并执行完毕。被上诉人于事发当日入住大兴安岭农场管理局中心医院进行治疗，产生医疗等各项费用，上诉人在本案中具有过错，应对被上诉人所受损失承担赔偿责任。上诉人称要求追究鄂伦春自治旗街西派出所等人作伪证的法律责任，但未提交证据予以证实，故对其该项上诉请求本院不予支持。综上所述，王飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 彭 程审 判 员 刘春晓代理审判员 塔 娜二〇一七年六月二十八日书 记 员 徐 晨 来自