（2017）京民申1582号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-06-30

案件名称

宋其红劳务合同纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

宋其红,张学忠

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申1582号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋其红，男，1959年10月24日出生，住山东省泰安市，现住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张学忠，男，1968年1月1日出生，住山东省东阿县。再审申请人宋其红因与被申请人张学忠劳务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终3660号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋其红申请再审称，我与张学忠之间不存在债权债务关系，张学忠的劳务费我已经给完了。其他四个债权人把债权转让给张学忠，未经我同意，我认为是没有法律效力的，故一、二审法院认定我应向张学忠支付劳务费，是缺乏证据证明的。综上，宋其红根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定，提出再审申请。张学忠提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，宋其红的再审申请缺乏事实及法律依据，故请求予以驳回。本院经审查认为，根据山东省东阿县公证处出具的（2016）东阿证民字275号《公证书》可知，秦道秋、王建华、张士领、郭明亮已分别将其享有的对宋其红的劳务费债权转让给了张学忠，宋其红亦认可知晓该债权转让事实。一、二审法院根据查明的事实并结合现有证据所做判决，认定事实清楚，并无不当。综上，宋其红的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋其红的再审申请。审判长　于　洋审判员　王　芳审判员　张雅政二〇一七年六月二十八日书记员　李涵乔 更多数据：搜索“”来源：