（2017）吉0112民初684号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-08-09
案件名称
李奎柱与赵忠伟、蒋宏伟、王春刚民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长春市双阳区人民法院
所属地区
长春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李奎柱,赵忠伟,蒋宏伟,王春刚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款
全文
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初684号原告：李奎柱，男，1964年4月10日出生，满族，无职业，现住长春市双阳区。被告：赵忠伟，男，1975年3月8日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。被告：蒋宏伟，男，1966年6月23日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。被告：王春刚，男，1980年5月15日出生，汉族，长春市双阳区森大矿业有限公司经理，现住长春市双阳区。原告李奎柱与被告赵忠伟、蒋宏伟、王春刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李奎柱、被告赵忠伟、蒋宏伟、王春刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李奎柱向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付借款本金200000元及利息（自2014年10月10日起按月利2分计算至给付之日止）；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2013年1月19日，三被告在原告处借款300000元，口头约定月利5分，按月给付利息，如未能按月结息，原告随时主张权利。于2013年9月10日三被告还本金100000元，利息给付至2014年10月9日，此后，三被告一直未给付利息，故原告诉至法院。赵忠伟辩称，借款属实。口头约定月利5分，期限三个月。借款后，我已还了借款本金100000元，按月利5分，已偿还本金300000元的利息8个月，本金200000元的利息12个月。我现在想尽一切办法，慢慢还款。蒋宏伟辩称，借款是赵忠伟借的，我和王春刚是担保人，并且原告也陈述了。当时口头约定只用三个月，在这期间从来没找过我，已经过了四五年我以为早已还完了，2017年春节前才找到我。王春刚辩称，借款的事实存在，钱是赵忠伟花的，我是担保人。原告最近找的我，我承担担保责任，但钱我没有花，我不是借款人，也没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年1月9日，三被告给原告出具的借据一枚，借款300000元，并注明2013年9月10日还款100000元，三被告均在欠款单位处签名按手印。被告赵忠伟在原告处借款300000元，现金交付。原告在庭审中自认，被告蒋宏伟、王春刚是担保人，当时是后来找他们补签的，没有约定保证期间，在2016年中旬左右找过他们催要过。双方口头约定月利5分，借款期限三个月。被告赵忠伟借款后，按月利5分现已偿还原告，本金300000元的8个月利息（即2013年9月10日）120000元；2013年9月10日偿还本金100000元；本金200000元的12个月利息（即2014年10月10日）120000元。按照年利率36%计算，本金300000元的8个月利息为72000元，本金200000元的12个月利息为72000元。原告应给被告赵忠伟返还或冲抵未支付利息96000元。被告赵忠伟尚欠原告借款200000元，从2014年10月10日起至今的利息，原告经多次催要，三被告拖欠至今，故原告诉至法院。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。三被告给原告出具的借据，系其真实意思表示，合法有效，被告赵忠伟应按约定的期限给付原告借款本息，逾期应承担违约责任。原告自认被告蒋宏伟、王春刚是担保人，本院予以确认，因借据未约定担保方式，按照法律规定，被告蒋宏伟、王春刚应系连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因原告自主债务履行期届满之日起6个月内未要求被告蒋宏伟、王春刚承担保证责任，故被告蒋宏伟、王春刚免除保证责任，原告的诉讼请求，理由不成立，不予保护。借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”被告赵忠伟已给付原告利息应按年利率36%计算，超出部分不予保护，应予返还或者冲抵未支付利息。逾期利息月利2分即年利率24%，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告赵忠伟于本判决生效后立即给付原告李奎柱借款200000元及利息（利息从2014年10月10日起至实际给付之日止按年利率24%计算并扣除96000元）。二、驳回原告李奎柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告赵忠伟负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘中月二〇一七年六月二十八日书记员 李 卓 微信公众号“”