（2017）豫1424民初2475号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-08-01
案件名称
赵志刚与孔凡付、张玉民财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
柘城县人民法院
所属地区
柘城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵志刚,孔凡付,张玉民,付云赞,付志强
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四条第一款，第六条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第���百四十四条
全文
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初2475号原告：赵志刚，男，1957年10月10日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省商丘市柘城县，确认地址与上述地址相同。委托代理人：张雪，柘城县法律援助中心律师。被告：孔凡付，男，1957年7月12日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县，确认地址与上述地址相同。被告：张玉民，男，1966年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县，确认地址与上述地址相同。被告：付云赞，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县，确认地址与上述地址相同。被告：付志强，男，1979年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县，确认地址与上述地址��同。原告赵志刚与被告孔凡付、张玉民、付云赞、付志强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵志刚及其委托代理人张雪、被告张玉民到庭参加诉讼，被告孔凡付、付云赞、付志强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志刚向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告经济损失3709元；2.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年9月22日被告孔凡付未经原告许可，通过被告张玉民说和，私自将原告29棵杨树以800元的价格卖给被告付云赞、付志强，经鉴定上述杨树价格为3709元，四被告的行为给原告造成巨大经济损失，故原告诉讼来院。被告孔凡付、付云赞、付志强均未答辩。被告张玉民辩称，被告孔凡付与被告付云强、付云赞商谈卖树价格时，只是说和，不应当承担赔偿责任。原告赵志刚向本院提交的证据材料有：1.（2016）豫1424刑初819号刑事判决书复印件一份；2.2016年10月2日张玉民、付云赞、付志强、孔祥来、孔凡付询问笔录各一份；3.2016年10月13日柘城县价格认定中心关于杨树价格鉴定结论书一份；证明：2016年9月22日，被告孔凡付趁原告不在家，通过被告张玉民，将原告种植的29棵杨树以800元的低价卖给被告付云赞、付志强，四被告给原告造成了3709元损失。被告孔凡付、张玉民、付云赞、付志强均未向本院提交证据材料。经审理查明，2016年9月22日，被告孔凡付在柘城县××××村，经被告张玉民说和，将原告所有的29棵杨树以800元的价格卖给被告付云赞、付志强。原告得知其种植的29棵杨树被被告孔凡付卖掉后，向公安机关报案。柘城县价格认证中心关于杨树的价格鉴定结论书柘价证鉴【2016】109号，鉴定上述29棵杨树价格为3709元；2016年12月5日柘城县人民法院作出（2016）豫1424刑初819号刑事判决书，判决被告孔凡付犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。现原告要求四被告赔偿其经济损失。另查明，2016年9月30日原告赵志刚向被告追回卖树款300元。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中被告孔凡付以非法占有为目的，私自处分原告所有的29棵杨树，不仅触犯了我国刑法，而且侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告孔凡付赔偿其损失的请求，本院予以支持，酌定被告孔凡付赔偿原告损失2409元。被告张玉民作为树木买卖的行户，经常从事树木买卖活动，对树木的价格和规格应当非常熟知，其对自己的行户行为应尽注意义务，被告张玉民在明知被告孔凡付以不合理低价处分该案中的29棵杨树，仍然充当被告孔凡付和被告付云赞、付志强买卖的行户，未尽到合理的注意义务致使原告的财产权益受到损害，故被告张玉民依法应予赔偿原告的损失500元。被告孔凡付以明显不合理低价出卖29棵杨树，被告付云赞、付志强系经常买卖树木，具有职业常识，但未尽到合理注意义务，依然低价收购上述29棵杨树，造成原告经济受损的事实，被告付云赞、付志强依法应予赔偿原告经济损共计失500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孔凡付于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵志刚经济损失2409元。二、被告张玉民于本判决生效之日起三日内赔偿原告经济损失500元。二、被告付云赞、付志强于本判决生效之日起三日内赔偿原告经济损失共计500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔凡付、张玉民、付云赞、付志强负担。本判决为终审判决。审判员 韩倩倩二〇一七年六月二十八日书记员 马银辉 关注公众号“”