（2017）苏0583民初10547号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-11-11

案件名称

10547洪国和与焦正方民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪国和,焦正方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初10547号原告：洪国和,男,1972年7月19日出生,汉族，住安徽省无为县。委托代理人：陈钢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：焦正方（曾用名：焦政方）,男,1964年3月25日出生,汉族，住安徽省无为县。原告洪国和与被告焦正方民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员叶翌晨适用简易程序独任审理，原告洪国和的委托代理人陈钢、被告焦正方出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洪国和诉称：2008年，被告向原告借款，并出具了借条，借条载明了借款数额，但未约定归还期限。截止目前，被告仍有66500元借款未归还。原告认为被告应当归还借款，还应当支付逾期利息，为维护原告合法权益，诉至法院请求判令：被告焦正方返还原告借款66500元及利息（计算方式：以66500元为基数，从法院受理之日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）。被告焦正方辩称：1、借款是事实，总借款金额为90000元，已归还26300元，另还有3500元我也已归还（其中1000元于2010年11月28日归还，未打收条；其中2500元于2010年1月19日打了收条，但是收条被我孙子撕掉了）。经审理查明：原被告系同村朋友，被告焦正方由于做生意资金周转需要向原告洪国和借款。庭审中，原告提交借条两份，其中一张借条载明“2008年8月30日，原告洪国和借款60000元给被告焦正方（焦政方）。”另一张借条载明“原告洪国和借款30000元给被告焦正方（焦政方）”。庭审中原被告对借款总额均表示认可。被告提交还款收条六份，证明已还款已还款26300元。借款还款均系现金形式给付。庭审中原告对此表示认可。但原告不认可被告未出具收条的还款。以上证据由借条、收条以及当事人在庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告焦正方向原告洪国和借款并出具借条，庭审中原被告对借款事实及借款金额、还款金额能达成一致意见，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持，关于还款的数额，本院结合原被告庭审中的举证以及陈述认定为63700元。原告要求被告归还逾期利息的诉请不违反相关法律规定，但归还本金应以63700元计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告焦正方于本判决生效后十日内归还原告洪国和借款63700元及逾期利息（逾期利息计算标准：以63700元为基数，从2017年6月27日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取731元，由被告焦正方负担，该款项原告已预交，本院不再退还，由被告于履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员　　叶翌晨二〇一七年六月二十八日书记员　　朱　彬 来源：