（2017）闽0624民初583号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2018-08-04

案件名称

沈延德与林松勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诏安县人民法院

所属地区

诏安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈延德,林松勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0624民初583号原告：沈延德，男，1957年3月1日出生，汉族，个体户，住福建省诏安县。被告：林松勇，男，1977年6月18日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。原告沈延德与被告林松勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈延德到庭参加诉讼。被告林松勇经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈延德向本院提出诉讼请求：请求判令林松勇偿还借款20000元及利息（月利率按建行同期贷款利率计算、自起诉之日计至还清款项之日止）。事实和理由：2015年11月10日，林松勇以购买木材缺乏资金为由，向其借款20000元，约定借款期限至2016年2月6日止，林松勇出具一张借条给沈延德收执。此后，林松勇没有还款。林松勇没有答辩。沈延德围绕诉讼请求依法递交证据（借条一张）证明林松勇向其借款20000元的事实。本院认定如下：因林松勇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；沈延德提供的书证，经本院审查，其真实性和合法性可予确认。该证据足以证明沈延德所主张的“林松勇向其借款人民币20000元、借款期限至2016年2月6日止”的事实，本院予以认定。经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：2015年11月10日，林松勇以购买木材缺乏资金为由，向沈延德借款20000元，并约定借款期限至2016年2月6日止，林松勇出具一张借条给沈延德收执。2017年5月3日，沈延德具状诉至本院。综上所述，本院认为，林松勇向沈延德借款20000元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。当事人之间形成的民间借贷关系，属双方的真实意思表示，合法有效。沈延德请求向林松勇讨回借款本金，依法应予支持。因双方当事人未书面约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，可按出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，自起诉之日计起。林松勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林松勇在本判决发生法律效力之日起十日内付还沈延德20000元及利息（按照年利率6%支付资金占用期间利息，自2017年5月3日起计至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由林松勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　林桂才二〇一七年六月二十八日书记员　　杨佛保附注：执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-4- 关注公众号“”