（2017）苏1003刑初305号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-07-25
案件名称
孙红杰、宋四飞等盗窃罪一审刑事判决书
法院
扬州市邗江区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
孙红杰,宋四飞,庞俊杰,宋鹏飞,庞俊为
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初305号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人孙红杰，男，1981年4月5日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，散工，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月20日被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审，2017年3月8日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。被告人宋四飞，男，1986年11月11日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，散工，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。辩护人樊澍，江苏福朋律师事务所律师。被告人庞俊杰，男，1972年1月3日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，散工，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。辩护人徐晓剑，江苏乐助律师事务律师。被告人宋鹏飞，男，1980年7月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，无业，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。辩护人朱玉洁，江苏福朋律师事务所律师。被告人庞俊为，男，1992年4月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，散工，住扬州市广陵区。户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审，同年5月2日被检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]307号起诉书指控被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人孙红杰、庞俊为、被告人宋四飞及其辩护人樊澎、被告人庞俊杰及其辩护人徐晓剑、被告人宋鹏飞及其辩护人朱玉洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月19日至2017年3月2日，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为时分时合，先后至扬州市江都区、邗江区等地，盗窃作案3起，涉案金额人民币8666元。其中，被告人孙红杰参与作案3起，涉案金额人民币8666元；被告人宋四飞参与作案2起，涉案金额人民币8516元；被告人庞俊杰参与作案1起，涉案金额人民币5398元；被告人宋鹏飞参与作案2起，涉案金额人民币8516元；被告人庞俊为参与作案1起，涉案金额人民币3118元。具体事实分述如下：1、2016年9月19日11时许，被告人孙红杰与一男子（身份不明）至扬州市江都区滨江园88路北站台处，乘隙窃得被害人孙某停放在此处的爱玛牌电动正三轮车上电瓶一组。经估价鉴定，该电瓶价值人民币150元。电瓶已被公安机关依法扣押并发还被害人。2、2017年3月1日17时许，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞至扬州市邗江区瘦西湖路与上方寺路交叉口的古玩城西侧的原扬州通顺市政公司（现名为：江苏苏颐建设工程有限公司），由被告人宋鹏飞望风，被告人庞俊杰、宋四飞使用老虎钳、钢筋剪剪断仓库的铁丝网，被告人孙红杰、宋四飞翻窗进入仓库实施盗窃，被告人庞俊杰接应，窃得YJV3*10+2*6电缆线100米、YJV3*10+1*6电缆线80米、YJV3*6+1*4电缆线70米、YJV3*4电缆线、YJV2*4电缆线若干米。经估价鉴定，上述电缆线价值人民币5398元。3、2017年3月2日11时许，被告人庞俊为、孙红杰、宋四飞、宋鹏飞至前述地点，由被告人宋鹏飞望风，被告人庞俊为、宋四飞进入仓库实施盗窃，被告人孙红杰接应，窃得电缆线、电锤、振动器等物。经估价鉴定，赃物价值人民币3118元。上述赃物被公安机关依法发还给被害单位。被告人孙红杰、宋四飞、宋鹏飞主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人庞俊杰、庞俊为到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为已赔偿被害单位的经济损失，并取得谅解。上述事实，本案五名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证常住人口信息、抓获经过、发破案经过、接受证据清单、扣押、发还物品清单、购买电缆清单、谅解书、情况说明、辨认笔录，未到庭证人卜某、赵某的证言笔录，未到庭被害人孙某的陈述笔录，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为的供述和辩解，扬州市邗江区价格认定局出具的价格鉴定意见书、扬州市江都区价格认定局出具的价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控五名被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。其中被告人孙红杰系多次盗窃；被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为分别在部分犯罪中共同故意犯罪，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人孙红杰、宋四飞、庞俊杰、庞俊为起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人宋鹏飞起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人孙红杰、宋四飞、宋鹏飞主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻罚；被告人庞俊杰、庞俊为到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为赔偿了被害单位的经济损失，均可酌情从轻处罚，并可给予被告人宋四飞、庞俊杰、宋鹏飞、庞俊为一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙红杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押的29日，即自2017年3月8日起至2017年8月9日止，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人宋四飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人庞俊杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；四、被告人宋鹏飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；五、被告人庞俊为犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丁善珉二〇一七年六月二十八日书记员 陈伟华 百度搜索“”