（2017）赣0423民初1015号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2018-07-12

案件名称

华欢与王康、胡迈买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武宁县人民法院

所属地区

武宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华欢,王康,胡迈

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0423民初1015号原告华欢，男，1980年2月7日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告王康，男，1984年2月7日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告胡迈，女，1985年3月12日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告华欢与被告王康、胡迈买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员付强独任审判，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告华欢到庭参加了诉讼，被告王康、胡迈经本院送达传票合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华欢诉称，被告王康自2014年起从原告经营的采石场购买碎石，后被告结欠原告材料款40余万元，被告王康陆续支付了部分欠款，至2017年1月25日，经双方结算，被告王康尚欠原告材料款255000元，被告王康当日重新出具了欠条给原告，口头承诺三个月付清。后被告一直未履行付款义务，经原告催讨无果。两被告系夫妻关系，该欠款发生在其夫妻关系存续期间，两被告应共同支付欠款。故请求判令两被告支付欠款255000元，并自2017年1月25日起按银行同期贷款利率2倍计算利息至履行完毕之日止。被告王康、胡迈未到庭应诉，亦未答辩。在庭审中原告华欢为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、欠条1张，以证明被告王康拖欠原告材料款255000元的事实。2、两被告结婚登记审查处理表1份，以证明两被告系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务。本院认为上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以认定。经审理查明：被告王康自2014年起从原告华欢经营的采石场赊购碎石，被告王康在陆续支付了部分欠款后，至2017年1月25日，经双方结算，被告王康尚欠原告材料款255000元，被告王康当日重新出具了欠条给原告。后被告王康一直未履行付款义务，经原告多次催讨无果，故诉诸本院，请求判令两被告支付欠款255000元，并自2017年1月25日起按银行同期贷款利率2倍计算利息至履行完毕之日止。另查明，被告王康与被告胡迈于2008年2月15日办理结婚登记。本院认为,被告王康从原告华欢处赊购碎石料，双方构成了买卖合同法律关系，合法有效，受法律保护。原告在按合同约定提供碎石后，被告王康应按时足额支付价款。被告王康在支付部分价款后，双方经结算，出具了欠条给原告，应及时给付欠款，被告王康拒不付款，属违约，应承担继续履行付款义务的责任。故对原告请求被告支付欠款的诉请，本院予以支持。对于原告诉请的利息，并无法律依据，故本院不予采纳。两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告请求两被告共同支付欠款的诉请，本院予以支持。被告王康、胡迈经本院依法送达传票传唤，无正当理由不到庭应诉，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王康、胡迈于本判决生效后10日内支付原告华欢欠款255000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5125元，减半收取，由被告王康、胡迈共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员　付强二〇一七年六月二十八日代书记员　熊琪 来源：