（2017）苏0507民初595号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-12-13

案件名称

595葛建宏与黄雪飞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛建宏,黄雪飞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0507民初595号原告：葛建宏，男，1971年5月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：黄雪飞（曾用名：黄晓军），男，1974年1月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告葛建宏与被告黄雪飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日受理后依法适用小额诉讼程序审理，后由于被告黄雪飞公告送达，本案依法组成合议庭，于2017年6月15日进行了公开开庭审理。原告葛建宏到庭参加诉讼，被告黄雪飞经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛建宏向本院提起诉讼，请求判令：被告黄雪飞返还原告葛建宏欠款8400元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月至2015年10月，被告黄雪飞在我处欠货款共计人民币23400元（其中自提9次，送货2次），并在清单上确认签字，过后在2015年年底支付15000元，余款8400元经多次催讨无果，特别是最近己联系不上被告，故诉至法院。被告黄雪飞未作答辩。经审理查明，葛建宏与黄雪飞在2014年9月至2015年10月期间有螃蟹买卖生意往来。葛建宏提供的“2014年黄总帐”的清单显示，2014年9月17日至2015年10月14日，葛建宏与黄雪飞发生多笔螃蟹交易，双方对帐后确认黄雪飞总欠款23400元。此后黄雪飞在2015年通过转账支付黄雪飞15000元，尚欠黄雪飞8400元。以上事实，有葛建宏提供对账单及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。根据葛建宏提供的对账单和其陈述，可以认定葛建宏与黄雪飞存在螃蟹交易的事实，双方对此亦进行了对账确认。此后黄雪飞亦支付了部分还款，现尚欠葛建宏货款8400元，黄雪飞理应归还。故葛建宏要求黄雪飞支付货款8400元的请求，合法有据，本院予以支持。黄雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证、答辩等抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄雪飞于本判决生效之日起十日内支付原告葛建宏货款8400元（如采用转账方式支付，请汇入原告葛建宏指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22-000616）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告黄雪飞负担（被告负担之款，原告已经垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审　判　长　　吴　宏人民陪审员　　邱玉芳人民陪审员　　徐秀英二〇一七年六月二十八日书　记　员　　陆锦枫 关注微信公众号“”