（2017）渝0102民初4133号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-11-14

案件名称

冉德国与陈欢陈杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冉德国,陈杰,陈欢

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0102民初4133号原告:冉德国，男，1984年4月1日出生，住重庆市涪陵区南沱镇。被告:陈杰，男，1985年11月22日出生，住重庆市涪陵区。被告:陈欢，女，1993年4月8日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张彦，重庆市涪陵区荔枝法律服务所工作者。原告冉德国与被告陈杰、陈欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告冉德国，被告陈欢的委托诉讼代理人张彦到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉德国向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款7万元，并支付该款从2016年7月11日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年7月11日，被告陈杰以做生意差周转资金为由向原告借款3.5万元，借款期限为2016年7月11日至同年8月6日，无利息。被告陈欢为借款作担保。原告将3.5万元的现金当场交付给二被告，二被告给原告出具借条一张。同日，二被告收到原告第一笔借款后，发现所需资金不足，遂再向原告借款3.5万元，并与原告签订了借款合同。双方约定月利率为2%,借款期限为2016年7月11日至同年8月6日。被告陈欢为借款作担保。借款期限届满后，经原告多次催收，被告未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈杰书面答辩陈，原告诉称被告向其借款7万元不属实，被告实际向原告借款只有3.5万元。被告陈杰与陈欢以前系夫妻关系，但被告陈杰向原告借款时已经与被告陈欢离婚，该借款应由被告陈杰一人偿还。被告陈欢辩称，被告实际向原告借款只有3.5万元。被告给原告出具的借条上未约定利息，视为被告不支付利息。被告陈欢的担保期限已过，不应承担本案民事责任。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，原告冉德国与被告陈杰、陈欢签订《个人借款合同》约定：被告陈杰向原告借款3.5万元；借款期限为2016年7月11日至同年8月6日；借款月利率为2%，按月计息；被告陈欢为为该笔借款提供连带责任保证担保；担保范围为借款本金、利息、诉讼费、保全费、律师费等；担保期间为借款到期之日后两年。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告陈杰支付了借款3.5万元，被告陈杰于同日给原告出具借条和收条各一张，金额为3.5万元。被告陈欢在借条上以担保人的名义予以签名。此款到期后，经原告多次催收，被告未付。原告遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的《个人借款合同》、借条、收条、客户付款回单、对私客户对账单，被告提交的客户交易明细等证明材料在案佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。原告向被告陈杰提供借款3.5万元后，被告陈杰未按约定偿还原告借款及利息，属违约行为，依法应承担偿还原告借款并支付利息的民事责任。被告陈欢自愿为陈杰的借款作连带责任保证担保，其担保期间为两年，现担保期间未届满，故被告陈欢依法应对被告陈杰的上述借款承担连带清偿责任。原告诉称被告向其借款7万元，经查实被告实际只向原告借款3.5万元，对原告的其余部分诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈杰于本判决生效后10日内偿还原告冉德国借款3.5万元，并支付该款从2016年7月11日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。被告陈欢对被告陈杰的上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告冉德国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1670元，减半收取865元，由被告陈杰、陈欢共同负担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员　黄　江二〇一七年六月二十八日书记员　徐国颖 微信公众号“”