（2017）沪0115民初20270号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-12-01

案件名称

徐某某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初20270号原告：徐某某。被告：黄某。原告徐某某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼。被告黄某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女黄某晨、黄某雯随原告共同生活。事实和理由：原、被告于2011年初经人介绍相识恋爱，于2011年12月30日登记结婚，于2012年11月24日生育一对双胞胎女儿，即长女黄某晨、次女黄某雯。双方恋爱期间及婚初关系均尚可。之后，被告因欠外债而变卖家中房产，原告迫不得已搬回娘家居住，夫妻从此分居。2014年10月起，被告为躲债而离家出走，自2015年7、8月起，原告无法与被告取得联系。被告不听家人劝告，在外欠下巨额债务，又对原告及孩子不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，故原告再次提起离婚诉讼，具体诉请如前。被告黄某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年初经人介绍相识恋爱，于2011年12月30日登记结婚，于2012年11月24日生育一对双胞胎女儿，即长女黄某晨、次女黄某雯。双方恋爱期间及婚初关系均尚可。之后，被告因欠外债而变卖家中房产，原告迫不得已搬回娘家居住，夫妻从此分居。2014年10月起，被告为躲债而离家出走，自2015年7、8月起，原告无法与被告取得联系。2015年1月30日，原告徐某某曾向本院提起离婚诉讼，后自愿撤回起诉。2016年6月1日，原告徐某某又向本院提起离婚诉讼，又以撤诉告终。此后，因被告仍无下落，故原告再次提起离婚诉讼。本院认为，原、被告虽系自主婚姻,但被告离家出走长达两年余，夫妻长期分居，且被告对家庭缺乏应有的责任感，导致原、被告之间感情淡漠，现原告要求离婚，有事实和法律依据，本院应予准许。关于婚生女的抚养，虑及孩子尚年幼，且被告下落不明，原告主张两女随其共同生活，合法合理，应予支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告徐某某与被告黄某离婚；二、原、被告婚生长女黄某晨、次女黄某雯随原告徐某某共同生活。案件受理费200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　颜佩娥人民陪审员　　吴佩琪人民陪审员　　严书邦二〇一七年六月二十八日书　记　员　　陈　淳附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十六条……离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。