（2017）渝01民辖终1224号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2018-07-12

案件名称

重庆酩轩贸易有限公司与重庆食誉天下餐饮管理有限公司管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

重庆食誉天下餐饮管理有限公司,重庆酩轩贸易有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终1224号上诉人（原审被告）：重庆食誉天下餐饮管理有限公司，住所地：重庆市江北区北城天街11号附1号2-1的08号，统一社会信用代码91500105345979605U。法定代表人：郑贤华。被上诉人（原审原告）：重庆酩轩贸易有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道紫康路88号1幢3-3，统一社会信用代码915001127815911489。法定代表人：秦英，执行董事。上诉人重庆食誉天下餐饮管理有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初6735号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆食誉天下餐饮管理有限公司认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；同时，根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……”。本案原、被告双方对合同履行地没有约定，原告作为接收货币方，其住所地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周盛春审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一七年六月二十八日法官　助理　　李俊冰书　记　员　　杜万江 微信公众号“”