（2017）赣0823民初315号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-25

案件名称

李文华与毛菲菲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

峡江县人民法院

所属地区

峡江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李文华,毛菲菲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0823民初315号原告：李文华，男，1982年9月20日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。被告：毛菲菲，男，1990年11月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。原告李文华与被告毛菲菲买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭审理了本案，原告李文华到庭参加诉讼，被告毛菲菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购买水牛款7800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告毛菲菲向原告购买水牛而欠款，2017年5月22日，被告向原告出具欠条，确认拖欠水牛款7800元。经多次催收未果，故原告向法院起诉。被告毛菲菲未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、欠条一份，证明被告毛菲菲向原告购买水牛，2017年5月22日，双方经对账结算，被告向原告出具欠条，确认欠款7800元。被告毛菲菲未举证。本院对原告提交的证据分析认定如下：原告提交的证据1，经核实，内容属实，与本案具有关联性，本院予以认定。原告提交的证据2，系证据原件，由被告书写出具并签字确认，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毛菲菲向原告李文华购买水牛欠款，2017年5月22日，双方经对账结算，被告尚欠原告水牛款7800元，被告向原告出具了欠条。被告至今未偿付该欠款。本院认为，原告李文华与被告毛菲菲之间系买卖关系且合法有效。原告向被告交付了货物（水牛），被告应按约履行向原告支付货款的义务。故原告请求被告偿还欠款，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告毛菲菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛菲菲偿付所欠原告李文华水牛款7800元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毛菲菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　宋建兵二〇一七年六月二十八日书记员　　彭　佩 微信公众号“”