（2016）苏0312执5020号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-26

案件名称

胡永德与魏纯光、魏朝民提供劳务者受害责任纠纷执行裁定书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

胡永德,魏纯光,魏朝民

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条

全文

徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执5020号申请执行人胡永德，男，1953年6月7日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人魏纯光，男，1959年6月12日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人魏朝民，男，1952年9月13日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人胡永德与被执行人魏纯光、魏朝民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初4141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、申请执行人向本院举证被执行人可供执行财产线索为“无”。2、本院于2016年12月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未能主动履行。3、本院于2016年12月30日、2017年1月3日通过全国网络查控系统和省司法查控系统，查询了被执行人魏纯光、魏朝民名下的银行存款、证券、支付宝等信息，未查询到被执行人魏纯光、魏朝民有可供执行的财产。4、本院通过全国查控系统查询了被执行人魏纯光、魏朝民名下的车辆，因未能找到被执行人魏纯光、魏朝民的车辆登记信息。5、本院通过省司法查控系统查询查询被执行人魏纯光、魏朝民工商登记信息，未查询到被执行人魏纯光、魏朝民的登记信息。6、本院向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人魏纯光、魏朝民的房产情况，未查询到魏纯光、魏朝民有限公司有房产登记。7、本院向国土资源局查询被执行人魏纯光、魏朝民的土地信息，未查询到被执行人魏纯光、魏朝民的土地登记信息。8、执行过程中，本院于2016年12月6日将被执行人魏纯光、魏朝民纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、2016年12月14日，本院与被执行人魏纯光、魏朝民谈话，被执行人魏纯光、魏朝民称对（2016）苏0312民初4141号民事判决书判决不服，并已向江苏省高院申诉。10、2017年4月13日，江苏省高级人民法院作出（2017）苏民申187号民事裁定书驳回魏纯光、魏朝民的再审申请。11、2017年5月18日，本院组织双方当事人协商，达成执行和解协议：被执行人魏朝民每年给付申请执行人胡永德10000元，从2018年春节开始偿还，直至还清为止。12、上述执行情况及信息，本院于2016年6月20日通过谈话方式将被执行人魏纯光、魏朝民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的65812.5元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本案被执行人魏纯光、魏朝民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡永德释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审　判　长　　庞峰审　判　员　　ＸＸ助理审判员　　吴岳二〇一七年六月二十八日书　记　员　　尹雷