（2017）鄂0102刑初631号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-17

案件名称

魏某某、陈某某故意伤害一审刑事判决书

法院

武汉市江岸区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

魏某某,陈某某,杨某某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0102刑初631号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人魏某某，男，1962年7月8日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，武汉金华港口机械有限公司负责人，户籍地湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人方琴，湖北得伟君尚律师事务所律师。辩护人潘乐，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告人陈某某，绰号：和尚，男，1963年1月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市汉阳区。1982年5月因盗窃罪被判处有期徒刑十一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人焦一菁，湖北弘盛律师事务所律师。辩护人程松亮，湖北天明律师事务所律师。被告人杨某某，男，1961年7月1日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2017）720号起诉书指控被告人魏某某、陈某某、杨某某犯故意伤害罪，于2017年5月17日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院认为本案不宜适用简易程序审理，依法决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人魏某某、陈某某及辩护人、被告人杨某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2016年8月27日，被告人魏某某为了郭某被打一事，邀约被告人陈某某等人去找胡某1“扯皮”。同日20时30分，被告人魏某某、陈某某等人在本市江岸区交易街融鑫宾馆附近与胡某1发生纠纷，魏某某的下属被告人杨某某将上前扯劝的被害人骆某1箍住，魏某某、陈某某遂对骆某1进行殴打，其中陈某某一脚将骆某1踢倒在地，致其后脑着地，后经抢救无效于2016年9月1日死亡。经鉴定，被害人骆某1符合因头部受钝性外力致严重颅脑损伤而死亡。2016年9月3日，被告人魏某某、杨某某主动到公安机关投案。2016年9月5日，被告人陈某某被公安人员抓获。针对上述指控，公诉机关出具了到案经过、证人证言、刑事判决书、殡葬证、电子支付凭证、谅解书、办案说明、法医尸体检验鉴定意见书、检查笔录、现场勘查记录、辨认笔录、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人魏某某、陈某某、杨某某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均构成故意伤害罪。三人在共同犯罪中作用略有差异，但不宜区分主从犯。被告人魏某某、杨某某系自首，依法可从轻、减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人魏某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，自愿认罪。其辩护人认为：1、被告人魏某某主观上没有邀约犯罪的故意。2、本案系偶然条件下临时起意的激情犯罪。3、被告人魏某某系自首。4、被告人魏某某系初犯、偶犯，要求亲属低价变卖房产赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，也取得了谅解。辩护人据此提请本院对被告人魏某某从轻、减轻处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪，但辩称：魏某某当日叫我是去听歌的。现场我只踢了被害人两脚，被害人没有站稳，退了两步后摔倒。其辩护人认为：1、根据在案事实，可以得出合乎情理的结论，被害人向某倒地的根本原因是杨某某箍住脖子及魏某某殴打头部的行为，陈某某踢两脚的行为对被害人倒地死亡的结果仅起次要作用。2、被告人陈某某是从犯，应当减轻处罚。3、魏某某已对被害人进行了民事赔偿并获得谅解。辩护人提请本院对被告人陈某某从轻、减轻处罚。被告人杨某某当庭自愿认罪，但辩称：只是箍住被害人谈话，后来松开了。经审理查明，2016年8月27日，被告人魏某某为了郭某被打一事去找胡某1“扯皮”，邀约被告人陈某某等人助威。同日20时30分许，被告人魏某某在本市江岸区交易街融鑫宾馆附近与胡某1发生纠纷，骆某1等人上前劝阻，魏某某的下属被告人杨某某将骆某1箍住，魏某某、陈某某上前殴打骆某1，期间陈某某一脚踢向骆某1，骆某1后脑着地倒地摔倒，后经送医抢救无效，于2016年9月1日死亡。经法医鉴定，被害人骆某1符合因头部受钝性外力致严重颅脑损伤而死亡。2016年9月3日，被告人魏某某、杨某某主动到公安机关投案。2016年9月5日，被告人陈某某被公安人员抓获。上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证实：1、证人郭某的证言证实，郭某在歌场与另一歌手胡某1发生过矛盾，魏某某案发当日为此找胡某1“扯皮”，后与胡某1的歌迷发生纠纷，骆某1被打伤送医院不治身亡。2、证人胡某1的证言证实，案发当日其准备去交易街大智商城歌场唱歌，在融鑫宾馆附近健身器材处碰到魏某某，被魏某某打了，骆某1和王某过来劝架，魏某某和他带的人对骆某1拳打脚踢，骆某1被打倒在地。3、证人胡某2(系融鑫宾馆一楼收银台工作人员)的证言：案发当晚，我看到四个男子控制着一个老头从吉庆佳园门口向交易街走来，其中一个中分头黑衣服男子用右手从老头左边箍着这个老头的脖子，其他三个男子跟着一起来到融鑫宾馆门口，一个中年男子就上去用右手向老头背上打了两拳，接着一个寸头大块头穿白色短袖T恤的胖中年男子上去用脚一下蹬中老头的肚子，把老头蹬着蹲在地上，后老头又站了起来，寸头大块头穿白色短袖T恤的胖中年男子又用右拳一拳打中了老头左脸颊，老头可能被打晕了，直接倒地，老头后脑重重摔在水泥地上。证人胡某2辨认出被告人陈某某是案发时参与殴打伤害骆某1的人。未辨认出其他人。4、证人曾某（路人）的证言：案发当晚，我路过交易街融鑫宾馆门口，看见有一个体型较胖的男子在用拳头打了一个老头一拳，然后这个老头子倒地不起来，那个体型较胖的男子也离开了现场。证人曾某辨认出魏某某是案发当日参与殴打伤害骆某1的人。5、证人彭某的证言：案发当晚，魏某某在吉庆街歌场外，碰到前两天与郭某发生过矛盾的胡某1，旁边来了两个男的劝阻，胡某1就跑了，杨某某上去用手箍住其中一人颈部，魏某某和陈某某上去打了那个人，后来那个人被打倒在地。6、证人王某的证言证实：案发当日在交易街融鑫宾馆门口附近，见三个男子将歌手胡某1围住，其中魏某某扇了胡某1耳光，还用玻璃水杯砸胡某1的头部。王某上去劝阻，胡某1趁机逃走。这时王某发现旁边还有一个男子用右手将站在旁边的老年男子的脖子箍住，往这边拖，一个穿白色上衣的男子过去用右手拳头打老年男子的腰部三、四拳，还用右脚踹了老年男子的腹部一脚，将老年男子踹倒在地，老年男子倒地后已经半蹲快从地上撑起来的时候，这个穿白色上衣的男子又上前用右脚踢了老年男子胸口一脚，我就看见老年男子倒地不起了。后来他们四人一起离开现场的。7、现场勘查笔录、检查笔录，证实被告人到案时均身体状况良好。案发现场地面未见血迹。8、法医学鉴定书及附病历记载、尸体检验书等证实，骆某1右侧颈前区肌肉出血，头面部多处外伤，因头部受钝性外力致严重颅脑损伤而死亡。9、刑事判决书，证实被告人陈某某的前科情况。10、电子支付凭证、谅解书证实，案发后2016年11月18日，魏某某亲属代为赔偿被害人骆某1之子骆某2各项经济损失人民币50万元。骆某2对魏某某、陈某某、杨某某等人表示谅解，请求对各被告人予以从轻处罚。11、破案经过证实，三名被告人到案的经过。12、被告人魏某某的供述称：案发当日准备到江岸区交易街大智商城的歌场听歌，并为郭某之前与胡某1发生的矛盾的事找胡某1扯皮，当时带着手下工人彭某、杨某某，由于怕扯皮时力量不够，就找了同学陈某某。后来在融鑫宾馆附近碰到胡某1，发生纠纷，我出手打了胡某1，这时骆某1和王某出来劝阻，发生打斗，杨某某箍着骆某1的脖子，魏某某用拳头打了骆某1，陈某某用脚将骆某1一脚蹬倒在地，骆仰面倒在地上，头摔在水泥地上。13、被告人陈某某的供述称：案发当日魏某某拿了1,000元说补我儿子周岁的礼金，又说他要去汉口歌厅找人要医疗费，要我一起去帮忙要钱顺便听歌。魏某某带着我和他的两个工人来到江岸区大智商城一楼的歌厅，魏找到歌厅的女老板理论医药费的事，没谈好，就在歌厅待了下听了几首歌就离开了。在歌厅外的转角处，魏某某碰胡某1侠，发生纠纷，魏某某就拿随身喝茶的玻璃杯胡某1侠砸去胡某1侠从自己的包里拿了把白色小刀，叫喊抢劫。魏某某就上前胡某1侠打了起来，这时对方上来两个中年男子帮拉魏某某，魏某某手下的两个工人就上去帮魏某某胡某1侠这边的人，我看到魏某某动手了，就上去胡某1侠那边两个男子其中的一个拉到边上去，说不关你的事，那个男子就没有动手了。我回头看还有一个男子在和魏某某手下的工人在拉扯，魏某某手下带眼镜的男子右胳膊箍住那个年龄大些的男子的脖子，我看着就气不过上去用右脚踢向男子左边大腿处，把这个男子踢歪下去了，后这个男子又起来跟魏某某及他的手下的工人扯，我又用右脚一脚踢到了这个刚弯腰起来的男子的左肩处，这个男子被我踢中左肩后就仰面倒在水泥地上。后来我们离开现场，坐魏某某的车回汉阳了。后来我躲了几处地方，被抓了。14、被告人杨某某的供述称：我看到魏某某想用手打那个女的，被两个男的拦下来了。我上前用左手将其中一个男的颈子箍住，拖到旁边，在我和这个男子说话期间，有人从背后打我箍住的人，我就将手松开了，我就看魏某总在用拳头打这个人的脸，肯定不止一拳，同魏某总那个穿白色短袖上衣寸头的男同学用脚蹬了那个人几下，那个人不停的躲闪，我只看魏某总的同学踢了这个男子的正面最后一脚时，这个人退了几步，就仰面倒在健身器材那边的地上了，倒在地上摔得一响。本院认为，被告人魏某某、陈某某、杨某某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。从案件起因、发展过程来看，本案因琐事纠纷而起，被告人魏某某邀约陈某某等人助威，胡某1侠“扯皮”，期间骆某1祥上前劝阻，魏某某、陈某某、杨某某转而攻骆某1祥。本案虽非有预谋的针对被害骆某1祥的故意伤害行为，事件有突发性，但三被告人均应当对现场行为有明确的认识，而实施了对被害人的伤害行为，属共同犯罪；在共同犯罪中，被告人杨某某箍住被害骆某1祥的脖子，被告人魏某某、陈某某均对被害骆某1祥实施了殴打行为，其中陈某某一脚踢骆某1祥后骆某1祥仰面摔倒。法医尸检证明，被害人右侧颈前区肌肉出血，面部及头骨多处外伤，死亡原因系因钝性外力致严重颅脑损伤而死亡。三被告人在共同犯罪中地位作用略有区别，罪责不尽相同，但不宜区分主从犯。被告人魏某某、杨某某自动投案，如实供述，在庭审中，被告人魏某某自愿认罪，被告人杨某某虽有辩解，但对主要犯罪事实予以供认，魏某某、杨某某均系自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人魏某某尽力赔偿被害人亲属的经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被害人亲属获得经济赔偿，表示谅解本案被告人的行为，可对被告人魏某某、陈某某、杨某某酌情从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪，可酌情从轻处罚，但其有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人魏某某的辩护人关于“魏某某系自首，赔偿被害人损失，可从轻、减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某某的辩护人关于“被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见，本院不予采纳；关于“被告陈某某取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。根据三名被告人犯罪行为的性质、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月3日起至2022年9月2日止）。二、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2026年9月4日止）。三、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月3日起至2021年9月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　叶云兰人民陪审员　　文　艳人民陪审员　　董向荣二〇一七年六月二十八日书　记　员　　祝先豪 关注公众号“”