(2017)皖1503民初790号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-08-16
案件名称
付承丰与梁强、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
六安市裕安区人民法院
所属地区
六安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
付承丰,梁强,阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》:第一百一十九条;《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款,第十八条第一款,第十九条第一款,第二十条第一款,第二十一条第一款,第二十二条,第二十三条第一款,第二十四条,第二十五条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条
全文
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初790号原告:付承丰,男,汉族,1972年1月31日生,户籍地安徽省六安市裕安区,现住,委托代理人:周娅,安徽晟成律师事务所律师。被告:梁强,男,汉族,1977年8月16日生,住安徽省六安市裕安区,被告:阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市金安区梅山南路与万佛路交叉口广电中心南楼一层东,统一社会信用代码913415005888751819。负责人:潘文奇,公司总经理委托代理人:王志,公司员工。原告付承丰诉被告梁强、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称阳光财保六安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月15日受理后,依法适用简易程序由审判员李朝平独任审理。于2017年3月21日依法公开开庭进行了审理,原告付承丰的特别授权委托代理人周娅,被告阳光财保六安支公司的特别授权委托代理人王志到庭参加诉讼。被告梁强经本院传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告诉称:2016年9月7日20时50分许,原告付承丰驾驶燃油二轮车行驶至X010线15公里600米时,与梁强驾驶的停在路边的皖N×××××号小型轿车发生碰撞,致原告受伤、车辆受损的交通事故。后交警部门认定原告与被告梁强负本起事故的同等责任。经司法鉴定原告伤情构成10级伤残,误工期120日,护理期90日,营养期60日,另后续治疗费用需要8000元。被告驾驶的小型客车登记所有人为梁强本人,该车在阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投有交强险及商业险,且本次事故发生在保险期间内。现请求判令被告赔偿经济损失合计119831.90元;由被告承担本案的诉讼费。被告阳光财保六安支公司辩称:对本案事故事实、责任认定无异议;原告部分诉请过高,对原告伤残情况申请重新鉴定。原告为证明其主张提供以下证据:1、交通事故认定书,证明交通事故发生经过及责任情况;2、身份证复印件,证明原告的身份情况;3、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单2份、企业信用信息查询单,证明被告的身份、诉讼主体适格以及车辆投保情况;4、出院记录一份,证明原告受伤住院治疗经过;5、司法鉴定意见书一份,证明原告因交通事故导致十级伤残一处,误工期120日,营养期60日,护理期90日,后续治疗费8000元;6、营业执照和健康证一份,证明原告长期在六安市裕安区徐集镇六梅路锦江花园门面9-10号从事服务行业;7、票据若干,证明原告因本起事故花去医疗费14503.06元、鉴定费1900元、车损2600元。被告梁强、阳光保险公司六安支公司未向法庭提供证据。经庭审质证,被告阳光财保六安支公司对原告所举的证据1、2、3、4、6及证据7医药费、鉴定费发票无异议,本院予以采信;对证据5,被告阳光财保六安支公司申请重新鉴定,经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定,鉴定意见为:被鉴定人付承丰为道路交通事故十级伤残。原、被告双方对该鉴定意见均无异议,本院予以确认;对证据7维修费发票的真实性提出的异议,因未提供相应证据证实,本院不予采纳。本院查明的事实如下:2016年9月7日20时50分许,原告付承丰驾驶燃油二轮车行驶至X010线15公里600米时,与梁强驾驶的停在路边的皖N×××××号小型轿车发生碰撞,致原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后,原告住院治疗6天,总计花去医药费14503.06元。该起交通事故责任经交警部门认定,原告与被告梁强负同等责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定,鉴定意见为,原告伤情构成10级伤残,误工期120日,护理期90日,营养期60日,后续治疗费用8000元。本院审理过程中,被告阳光财保六安支公司申请对原告伤情进行重新鉴定,经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定,鉴定意见为:被鉴定人付承丰为道路交通事故十级伤残。被告驾驶的小型客车登记所有人为梁强本人,该车在阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投有交强险及商业险,且本次事故发生在保险期间内。另查明,原告付承丰于2011年起,在六安市裕安区徐集镇经营餐饮生意。本院认为:公民享有生命权、身体权、健康权,被告梁强因侵权行为导致原告遭受人身损害,依法应承担赔偿责任。原告事故前在城镇多年经营餐饮生意,其各项赔偿应按安徽省城镇相关标准予以确定,误工费以安徽省住宿和餐饮业年平均工资计算。该起交通事故造成原告的经济损失确定为:医疗费14503.06元,住院伙食补助费180元(30元/天×6天),营养费1800元(30元/天×60天),护理费10279.8元(114.22元/天×90天),误工费11055.6元(92.13元/天×120天),残疾赔偿金58312元(29156元/年×20年×10%),二次手术费8000元,精神抚慰金3000元,交通费本院酌定120元,车损2600元,鉴定费1900元,合计111750.46元。由于被告梁强投保了车辆交强险及商业险,依照法律规定及保险合同的约定,原告的经济损失应当由被告阳光财保六安支公司在交强险限额内直接予以赔偿。超出交强险限额部分,根据事故责任划分,被告梁强承担50%赔偿责任,由被告阳光财保六安支公司在商业险限额内依法承担替代赔偿责任。本案审理中,原告自愿放弃向被告梁强要求赔偿鉴定费及诉讼费的请求,不违反法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告付承丰医疗费10000元,在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告付承丰残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等损失82767.4元,在财产限额内赔偿原告付承丰2000元,合计94767.4元;二、被告阳光财产保险股份有限公司在商业险限额内赔偿原告付承丰经济损失7541.53元(111750.46-94767.4-1900)×50%;三、上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕;四、驳回原告付承丰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元,减半收取1305元,由原告付承丰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 李朝平二〇一七年六月二十八日书记员 姜亚男附本案相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 百度搜索“”