（2017）黑0113民初1831号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2018-07-12
案件名称
双城惠民村镇银行有限责任公司与刘术申、伊秀英借款合同纠纷一审民事判决书
法院
哈尔滨市双城区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
双城惠民村镇银行有限责任公司,刘术申,伊秀英,刘树元
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0113民初1831号原告双城惠民村镇银行有限责任公司，住所地：哈尔滨市双城区发达路隆升南区综合楼。法定代表人许文彪，职务：董事长。委托代理人刘钊，男，1988年11月23日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市双城区，被告刘术申，男，1962年12月10日出生，满族，农民，住哈尔滨市双城区，被告伊秀英，女，1964年6月1日出生，满族，农民，住哈尔滨市双城区，被告刘树元，男，1956年10月6日出生，满族，农民，住哈尔滨市双城区，原告双城惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民银行）与被告刘术申、伊秀英、刘树元借款合同纠纷一案，惠民银行于2017年4月10日向本院提起诉讼，本院于2017年4月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托代理人刘钊到庭参加诉讼。被告刘术申、伊秀英、刘树元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民银行诉称：被告刘术申、伊秀英系夫妻关系，二被告于2015年12月28日在原告处借款本金为18,200.00元，约定月利率8.41‰，还款日期为2016年6月30日，当时由被告刘树元担保，到期后，二被告拒不偿还借款本金及利息，后经原告多次索要，被告以无钱为由，拒不偿还，故原告诉至法院。诉讼请求为：一、要求三被告偿还借款本金18,200.00元及利息；二、案件受理费由被告承担。原告惠民银行当庭变更诉讼请求为：一、由被告刘术申、伊秀英偿还借款本金18,200元及利息；二、由被告刘树元对上述借款承担连带偿还责任；三、诉讼费用由被告承担。被告刘术申、伊秀英、刘树元未出庭、未答辩、未举示证据。在本院审理过程中，原告惠民银行为证明其主张的事实成立，向本院举示证据情况如下：证据1、营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份、三被告的身份证复印件各一份，拟证明：原告及三被告的身份状况。证据2、个人担保借款合同复印件一份，拟证明：2015年12月28日，刘术申、伊秀英在原告处借款18,200.00元，用途为玉米生产资料，期限自2015年12月28日起至2016年6月30日止，年利率为10.092%，由刘树元为其借款担保的事实。证据3、惠民银行贷款凭证复印件一份，拟证明：原告已于2015年12月28日向刘术申放款18,200.00元，月利率8.41‰，借款（领取）人处刘术申签字、摁印的事实。庭审中，由于三被告未出庭，对原告举示的证据无法当庭质证，本院对原告举示的证据确认如下：证据1系行政机关出具，能够证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；证据2系原、被告之间签订的个人借款担保合同，三被告均在合同上签字、摁印，能够证明被告刘术申、伊秀英借款及被告刘树元为其借款提供担保的事实；证据3是被告刘术申领取借款时的凭证，且其亲自签字、摁印，能够证明原告已将借款交付给被告的事实。综上，本院对原告举示的证据1、2、3予以采信。本院经审理查明：2015年12月28日，被告刘术申、伊秀英与原告签订个人担保借款合同一份，约定：被告刘术申、伊秀英在原告处借款18,200.00元，借款月利率为8.41‰，借款日期为2015年12月28日，还款日期为2016年6月30日，借款用途为玉米生产资料，还款方式为利随本清。被告刘树元为被告刘术申、伊秀英的上述借款承担连带保证责任。原告于合同签订当日将借款交付给被告刘术申，被告刘术申亲自接收并在贷款凭证上签名、摁印。借款到期后，被告刘术申、伊秀英拒不还款。本院认为，被告刘术申、伊秀英在原告处借款，原告将借款18,200.00元交付给被告刘术申，但被告刘术申未按照约定期限还款，构成了违约，应当承担偿还借款及违约责任的义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告刘术申、伊秀英偿还借款本金18,200.00元及利息的主张成立，被告刘树元应在保证期间承担连带保证责任，故本院对原告的诉讼请求全部予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条之规定，判决如下：一、被告刘术申、伊秀英给付原告双城惠民村镇银行有限责任公司借款本金18,200.00元；二、被告刘术申、伊秀英给付原告双城惠民村镇银行有限责任公司借款利息，以18,200.00元为本金，按月利率8.41‰计算，自2015年12月29日起至判决书确定的履行期限的最后一日止；三、被告刘树元对上述借款承担连带还款责任。上述一至二项于判决生效后十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255.00元，减半收取计128.00元，由被告刘术申、伊秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 吕 冬二〇一七年六月二十八日书记员 李翔宇