（2017）川1703民初1440号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-08-15
案件名称
罗乐与魏平等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
达州市达川区人民法院
所属地区
达州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗乐,魏平,刘剑
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1703民初1440号原告：罗乐，男，汉族，生于1980年3月31日，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人陈波，四川博立信律师事务所律师。被告：魏平，男，汉族，生于1963年12月8日，住四川省达州市达川区。被告：刘剑，男，汉族，生于1977年11月5日，住四川省罗江县。原告罗乐诉被告魏平、刘剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员陈冬梅适用简易程序独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告罗乐及其委托诉讼代理人陈波到庭参加了诉讼，被告魏平到庭参加了诉讼。被告刘剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告罗乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏平返还原告借款本金40000元（肆万元整）及支付原告资金占用利息2017年4月20日起按年利率6%支付利息；2、判令被告刘剑对肆万元借款及利息承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年11月25日，原告罗乐、被告魏平双方经协商，达成一致意见，约定原告借款4万元给被告，且由被告出具借条一份。当日原告履行了出借义务，双方存在合法有效的借款合同法律关系。为保证还款，被告刘剑于2017年4月3日向原告出具了个人担保书，同意对上述借款承担连带责任。后经原告多次催促被告还款，二被告均无正当理由拒绝，双方形成纠纷，原告特诉至法院。被告魏平辩称：借款4万元是事实，只是现在没有钱还。被告刘剑未到庭，未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：①原告、被告的身份信息，证明本案的诉讼主体适格；②被告魏平出具的借条1份，证明罗乐与魏平之间存在借贷关系；③被告刘剑的担保书一份，证明刘剑为魏平的债务，提供连带责任。被告魏平对证据①、②、③三性无异议。被告魏平没有证据向本院提供。被告刘剑未到庭，视为放弃当庭举证、质证的权利。本院认证如下：原告提交的原告、被告的身份信息、借条、担保书，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗乐与被告魏平系熟人关系。被告魏平私人急用，于2016年11月25日向原告罗乐借款，原告罗乐于同日通过现金方式向被告魏平交付了40000元借款，被告罗乐向原告出具借条一份“今借到罗乐人民币40000元（大写肆万元整）。”2017年4月3日，被告刘剑向原告罗乐出具担保书一份“本人刘剑，男，身份证号码；自愿为魏平（身份证号码）所欠罗乐（身份证号码）40000元（肆万元整）债务作担保，还款日期为2017年4月20日，如债务人魏平不能按时偿还债务，本人愿意承担担保连带责任。”借款到期后，被告魏平、刘剑未履行还款义务。本院认为，（1）借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告罗乐向被告魏平提供了40000元人民币的借款，原告罗乐与被告魏平之间依法成立民间借贷合同且已生效，被告魏平未按约定履行还款义务，应当承担偿还借款本金及支付逾期利息的违约责任。原告罗乐要求被告魏平返还40000元借款及从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院应予支持。（2）当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告刘剑向原告出具的保证书中约定对被告魏平的4万元债务承担连带责任，被告魏平到期未偿还借款，被告刘剑应当承担保证责任。原告罗乐要求被告刘剑对肆万元借款及利息承担连带责任，符合法律规定，本院应予支持。保证人刘剑承担保证责任后，有权向债务人魏平追偿。综上所述，原告罗乐要求（1）被告魏平返还借款本金40000元及资金占用利息；（2）被告刘剑对40000元借款及利息承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏平在本判决生效后十日内给付原告罗乐借款本金40000元及利息（利息从2017年4月20日起按照年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告刘剑对第一项判决应支付款项承担连带责任。案件受理费800元，减半收取400元，由被告魏平、刘剑负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈冬梅二〇一七年六月二十八日书记员 白朝芳 关注公众号“”