（2017）苏0118民初2610号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-25

案件名称

原告谷强与被告徐新华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谷强,徐新华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初2610号原告：谷强，男，1976年12月26日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：徐新华，男，1967年4月15日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告谷强与被告徐新华民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷强到庭参加诉讼，被告徐新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谷强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款150000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年6月，被告因经济困难，向原告借款150000元，至今未还。原告多次催讨无果，现无法联系被告。为此，原告诉至法院请求查明事实，判如所请。被告徐新华未作答辩，也未提供证据。原告谷强围绕诉讼请求依法提交了证据借条1张。被告徐新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为已放弃质证的权利。经审查，本院对原告谷强提供的证据予以确认并在卷佐证。根据原告谷强的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谷强与被告徐新华系表兄弟关系。2013年7月1日，被告徐新华以做工程缺乏资金为由，向原告谷强借款150000元。原告谷强以现金方式交付了借款150000元，被告徐新华出具了借条1张，载明：“今借到谷强人民币壹拾伍万元正，此据，具借人徐新华，2013年6月31日”。双方未约定借款利率及借款期限。此后，原告谷强与被告徐新华又发生过借款、还款，但该笔借款一直未归还。原告谷强多次催讨，被告徐新华一直未予归还。本院认为，原告谷强与被告徐新华之间民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告徐新华作为借款人经催告理应及时归还借款。原告谷强要求被告徐新华立即归还借款150000元的诉讼请求，证据充足、理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告徐新华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告谷强归还借款150000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告徐新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　陈强二〇一七年六月二十八日书记员　　黄灏 更多数据：