（2017）黔01民初421号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2018-07-11
案件名称
曹文军与宋胜利股权转让纠纷一审民事判决书
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
所属地区
贵州省贵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹文军,宋胜利
案由
股权转让纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第九十三条第一款，第九十四条；《中华人民共和国公司法（2005年）》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初421号原告：曹文军，男，汉族，1968年3月12日出生，住贵州省贵阳市云岩区，委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师，执业证号：15201201410588170。被告：宋胜利，男，汉族，1989年11月25日出生，住贵州省贵阳市乌当区，委托诉讼代理人：许灿，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201510211472。原告曹文军诉被告宋胜利股权转让纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹文军及其委托诉讼代理人陈留，被告宋胜利及其委托诉讼代理人许灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹文军向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2016年11月27日签订的《股权转让协议》；2、判令被告退还原告股权转让资金人民币240000元及中国人民银行同期贷款利率自2016年11月27日开始计算至被告实际付清款项时止的利息；3、判令被告支付原告违约金72000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经原、被告协商，双方于2016年11月27日签订《股权转让协议》，被告将该公司70%的股份作价24万元转让给原告。协议签订后，原告将24万元现金交付给被告，被告向原告出具收条，确认收到原告股权转让资金24万元。后经原告多次催促，被告未办理工商变更将原告登记为公司股东，以及明确原告所占股份等。原告与被告多次协商，被告拒绝退还原告入股资金，也不配合公司变更。同时，在签订《股权转让协议》后，被告竟将公司业务介绍到其他公司，被告的行为违反了双方合作的初衷。被告的行为严重损害了原告的合法权益，并给原告造成巨大经济损失，为维护原告合法权益，依《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，现原告特向法院提起诉请，请求法院依法支持原告如前所请。被告宋胜利辩称：一、原、被告签订的协议是双方的真实意思表示，不应改变；二、原告与被告已经履行协议内容，请法院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告曹文军提交如下证据：证据1：股权转让协议，收款收据，拟证明：原告支付了股权转让款，同时合同约定由被告在60日内办理过户手续。被告宋胜利质证如下：对于该份证据的真实性无异议，但达不到证明目的。证据2：工商登记表，拟证明：被告没有办理工商变更登记。被告宋胜利对该份证据的真实性无异议。证据3：证人樊某的证言，拟证明：公司未办理变更登记。被告宋胜利质证如下：公司已由原告实际管理，原告不配合被告办理变更登记。被告宋胜利提交如下证据：证据1：住院材料，拟证明被告因车祸住院，客观上不能亲自办理变更登记。原告曹文军质证如下：真实性不持异议，但达不到证明目的。证据2：委托函，拟证明被告委托了代办公司代办工商变更登记。原告曹文军质证如下：对真实性无异议，但并不代表被告通知了我方。经审理查明，贵阳唯美嫁衣婚庆礼仪有限公司于2014年5月29日成立，该公司为自然人独资公司，法定代表人为宋胜利。2016年11月27日原告曹文军(乙方)与被告宋胜利(甲方)签订《股权转让协议》约定“第一条(股权转让)1、甲方以人民币24万元的价格将其享有公司70%的股权转让给乙方，乙方同意受让。2、甲方同意出售而乙方同意购买的股权，包括该股份项下所有附带权益及权利，且上述股权未设定任何（包括但不限于）留置权、抵押权及其他第三者权益或主张……第三条甲方声明……3、甲方应于本协议生效之日起60日内配合乙方办理下列事项a、个人独资企业变更为有限公司。b、到相关工商部门办理股东变更登记。c、将乙方的股权登记于贵阳唯美嫁衣婚庆礼仪有限公司的股东名册、章程与出资证明书之中。……第六条（有关股东权利义务包括了公司盈亏（含债权债务）的承受）1、从本协议生效之日起，乙方实际行使作为公司股东的权利，并履行相应的股东义务。必要时，甲方应协助乙方行使股东权利、履行股东义务，包括以甲方名义签署相关文件。2、从本协议生效之日起，乙方按其所持股权比例依法分享利润和分享及亏损。第七条（协议的变更和解除）发生下列情况之一时，可变更或解除本协议，但甲乙双方须签订变更或解除协议书。1、由于不可抗力或由于一方当事人虽无过失但无法防止的外因，致使本协议无法履行；2、一方当事人丧失实际履行能力；3、由于一方违约，严重影响了另一方的经济利益，使合同履行成为不必要；4、因情况发生变化，当事人双方经过协商同意，5、合同中约定的其他变更或解除协议的情况出现。……第十一条（特别约定）……2、甲方继续担任公司法定代表人，公司人事招聘、经营管理等一切事务由乙方全权负责、公司重大决议由董事会商议决定。”，2016年11月27日曹文军向宋胜利支付股权转让款240000元，宋胜利不再担任公司财务人员以及保管公司印章，由新聘人员樊某负责该公司财务工作。2017年3月24日生成的《企业信用信息公示报告》显示该公司的股东为宋胜利，未办理过变更登记，故原告曹文军向本院提出如前诉请。上述事实，有原、被告的陈述及提交的相关证据在卷作证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。合同生效后，约定或者法定解除条件成就时，享有解除权的一方可以解除合同。本案争议焦点：未办理工商变更登记是否符合原告曹文军解除《股权转让协议》的约定或者法定解除条件。本案中，双方签订的《股权转让协议》中未明确约定以未办理工商变更登记作为解除合同的条件之一，双方仅对该事项约定为宋胜利应在本协议生效之日起60日内配合原告曹文军办理变更登记，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”的规定，办理工商变更登记的义务主体为公司，因此，根据法律规定及双方约定，股权转让人宋胜利仅是变更登记的协助人，宋胜利不存在拒绝配合办理变更登记，从而导致原告的经济利益受损的行为，故不符合双方约定的合同解除情形。又根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使合同不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，工商登记不属于被告宋胜利应承担的主要合同义务，工商登记是向社会公众公示的一种行政管理手段，未经工商登记的不能对抗第三人，但并不影响股权受让人曹文军在公司内部实际行使股权，因此工商变更登记办理与否并不能直接致使合同目的不能实现，该事由不符合法定解除情形。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告曹文军的全部诉讼请求。案件受理费5980元，由原告曹文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。（本页无正文）审判长 周立新审判员 唐 伟审判员 冯文婷二〇一七年六月二十八日书记员 田茂力 微信公众号“”