（2017）沪0120刑初690号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-09-19
案件名称
张3、张4等寻衅滋事一审刑事判决书
法院
上海市奉贤区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张3,张4,夏某3,夏某4,夏某5,文某某,吴某2,夏某6,魏某某,吴某3
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0120刑初690号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张3，男，1996年8月20日出生，汉族，户籍地江西省。被告人张4，男，1993年7月14日出生，汉族，户籍地江西省。被告人夏某3，男，1986年11月4日出生，汉族，户籍地江西省。被告人夏某4，男，1993年12月10日出生，汉族，户籍地江西省。辩护人顾鹤东，上海慕恩律师事务所律师。被告人夏某5(曾用名夏志兴)男，1995年6月22日出生于江西省新建县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，系来沪务工人员，户籍地江西省新建县长堎镇长富大道***号**栋*单元***户。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年3月3日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。被告人文某某，男，1990年2月20日出生，汉族，户籍地湖北省。被告人吴某2，男，1999年1月5日出生，汉族，户籍地江西省。被告人夏某6，男，1998年6月18日出生，汉族，户籍地江西省。被告人魏某某，男，1997年6月28日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市。被告人吴某3(曾用名吴明宏)，男，1988年12月18日出生，汉族，户籍地江西省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]728号起诉书指控被告人张3、张4、夏某3、夏某4、夏某5、文某某、吴某2、夏某6、魏某某、吴某3犯寻衅滋事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张3、张4、夏某3、夏某4、夏某5、文某某、吴某2、夏某6、魏某某、吴某3及辩护人顾鹤东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月8日凌晨0时许，被告人张3、张4、夏某3、夏某4、夏某5、文某某、吴某2、夏某6、魏某某、吴某3等人至本区西渡街道连城一号商场东广场，因琐事与被害人吴1、崔某某等人发生口角，继而无故对吴1、崔某某等人追逐拦截、随意殴打，并致吴1、崔某某受伤。经鉴定，被害人崔某某、吴1的伤势均构成轻微伤。案发后，被告人张3、夏某3、夏某4、文某某于2017年3月14日主动至公安机关投案，被告人张4于2017年4月14日主动至公安机关投案，被告人魏某某、吴某3于2017年4月28日主动至公安机关投案。上述被告人到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张3、张4、夏某3、夏某4、夏某5、文某某、吴某2、夏某6、魏某某、吴某3在开庭审理过程中均无异议，且有被害人崔某某、吴1的陈述，证人王某某、顾某某、李某某、夏某1、张某1、夏某2、张某2的证言，案发现场监控视频，上海市公安局验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发及抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张3、张4、夏某3、夏某4、夏某5、文某某、吴某2、夏某6、魏某某、吴某3因琐事聚众随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张3、夏某3、夏某4、文某某、张4、魏某某、吴某3具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人夏某5、吴某2、夏某6到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，上述被告人在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张3犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年7月13日止。)二、被告人张4犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年8月13日止。)三、被告人夏某3犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年7月13日止。)四、被告人夏某4犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年7月13日止。)五、被告人夏某5犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年8月1日止。)六、被告人文某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年7月13日止。)七、被告人吴某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年8月1日止。)八、被告人夏某6犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)九、被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)十、被告人吴某3犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人夏某6、魏某某、吴某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员 吴耀军二〇一七年六月二十八日书记员 李巾杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：