（2016）粤0222民初1161号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-11-17

案件名称

邱小环与李伟华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

始兴县人民法院

所属地区

始兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱小环,李伟华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0222民初1161号原告：邱小环（曾用名邱苏环），女，1987年10月26日出生，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：张海星，广东山外山律师事务所律师。被告：李伟华，男，1982年9月6日出生，汉族，住广东省始兴县。原告邱小环与被告李伟华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海星到庭参加了���讼，被告李伟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱小环向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款100000元，并从起诉之日起，按年利率6%计付利息至还清借款时止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年8月27日，被告以生活周转为由向原告借款100000元，原告出于对朋友的信任便以现金方式将钱借给被告，被告签下借条，用小汽车丰田锐志作为抵押，没有作抵押登记，双方也未约定还款期限。后来，由于原告急需用钱，便多次向被告要求返还借款，被告均以没钱为由拒绝偿还。为维护原告的权益，遂向法院起诉，请求判如所请。被告李伟华经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、开庭传票等应诉材料，其在举证期限内未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系，2012年8月27日，被告李伟华以做生意为由向原告借款100000元，原告当日从银行支取存款60000元，加上现金40000元，一并以现金方式交付了被告。被告也亲笔立下一张《借条》交原告收执，《借条》注明“今借邱苏环人民币壹拾万元整（￥100000元），现用丰田锐志一部车牌粤Ｆ×××××抵押。借款人：李伟华身份证号码：”对于该《借条》上约定用于抵押的车辆，双方并未就此办理抵押登记手续。在借款一两年后，原告开始向被告主张还款，但被告均以没钱为由至今未向原告清偿上述借款本金。为此，原告诉至本院，要求被告清偿借款本金，并支付相应的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，��原告提交的《借条》，本院予以确认，原、被告之间的债权债务关系成立。被告对借款不予清偿的行为已属违约，原告诉请被告清偿借款本金100000元，并从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息，理由充分、于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟华欠原告邱小环借款本金100000元，应于本判决生效之日起三十日支付给原告，并从2016年12月6日起，按年利率6%支付利息至本判决确定的履行日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告李伟华负担。此款原告邱小环已预交，由被告在支付上述款项时一并迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长　　张星辉审判员　　邱烨强审判员　　徐友云二〇一七年六月二十八日书记员　　聂婉雪 更多数据：