（2017）豫0184民初4695号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-01

案件名称

鲁四花与贾继红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新郑市人民法院

所属地区

新郑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁四花,贾继红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0184民初4695号原告：鲁四花，女，1963年3月14日出生，汉族，住新郑市。被告：贾继红，女，1969年9月29日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：雷宗善，河南郑韩大有律师事务所律师。原告鲁四花与被告贾继红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁四花、被告贾继红的委托诉讼代理人雷宗善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁四花向本院提出诉讼请求：请求依法判令贾继红返还借款100000元及利息。事实和理由：2014年1月27日，贾继红借鲁四花现金100000元，并出具借条一份，经鲁四花多次催要，贾继红拒不偿还，为此诉至法院，请求处理。贾继红辩称，贾继红向鲁四花出具借条属实，但100000元借款的实际使用人是颜建超，颜建超向鲁四花出具的借条一直由贾继红保管，该笔借款应由颜建超偿还，要求驳回鲁四花的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年1月27日，贾继红向鲁四花借款100000元，贾继红于当日向鲁四花出具借条一份，借条内容为：“今借鲁四花现金壹拾万元整（￥100000元）。”该笔借款后经鲁四花多次催要，贾继红以其不是实际借款人为由拒不偿还。在本案审理过程中，鲁四花对其诉讼请求进行了说明，即要求贾继红偿还借款本金100000元，并自2016年1月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息。以上事实有鲁四花提供的借条一份及当事人陈述为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。贾继红向鲁四花借款，有其出具的借条为凭，双方的借款关系自鲁四花向贾继红提供借款时生效。贾继红提出的其不是实际借款人的抗辩理由，与事实不符，本院不予采纳。本案中，双方对借款期限没有约定，贾继红应在鲁四花向其催要后及时偿还借款，因其未履行还款义务，对鲁四花提出贾继红偿还借款100000元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。因借条上没有约定利息，对鲁四花提出自2016年1月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：一、被告贾继红应于本判决生效后十日内偿还原告鲁四花借款100000元。二、驳回原告鲁四花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1500元，由被告贾继红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员　　孙保宪二〇一七年六月二十八日书记员　　赵瑞红 搜索“”