（2017）沪01行赔终23号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2018-09-29

案件名称

谈银祥诉上海市松江区洞泾镇人民政府乡政府一案二审赔偿裁定书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

赔偿案件

审理程序

当事人

谈银祥,上海市松江区洞泾镇人民政府

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十九条

全文

上海市第一中级人民法院赔 偿 裁 定 书（2017）沪01行赔终23号上诉人（原审原告）谈银祥，男，1949年2月16日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）上海市松江区洞泾镇人民政府，住所地上海市松江区洞泾镇长兴路528号。法定代表人翁雷均，镇长。上诉人谈银祥因强拆行政赔偿一案，不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117行赔初13号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经审理查明，谈银祥于2017年4月提起行政附带赔偿诉讼，请求判决上海市松江区洞泾镇人民政府（以下简称：洞泾镇政府）赔偿错误拆除松江区洞泾镇XX村XX队XX号东上一间房屋造成其动迁安置房屋面积减少的损失，并安置其20平方米房屋。原审法院以超过起诉期限为由裁定驳回了谈银祥的起诉。谈银祥不服，上诉于本院。本院认为，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。另根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定，在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。本案中，上诉人谈银祥起诉称洞泾镇政府于2007年6月拆除了XX村XX队XX号东上一间房屋，其自称上述房屋的建房人和权利人，应当于房屋拆除时即知道相关行政行为，现其直至2017年4月提起行政附带赔偿诉讼，请求判决洞泾镇政府赔偿损失，显然已超过法定起诉期限。因此，原审法院裁定驳回上诉人起诉，并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周瑶华审判员　　侯　俊审判员　　陈根强二〇一七年六月二十八日书记员　　刘天翔附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 微信公众号“”