（2017）豫0703刑初94号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-12-04

案件名称

柳某某、孙某某故意伤害一审刑事判决书

法院

新乡市卫滨区人民法院

所属地区

新乡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

柳某某,孙某某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河南省新乡市卫滨区人民法院刑事判决书（2017）豫0703刑初94号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人柳某某，男，1972年出生，汉族，初中毕业，无业，出生地、户籍所在地河南省淅川县，现住新乡市。因涉嫌故意伤害，2016年3月3日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月26日被新乡市公安局南桥分局取保候审，因涉嫌故意伤害犯罪，2017年3月23日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日被新乡市公安局南桥分局取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2017年5月10日经本院决定，同日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审。被告人孙某某，男，1972年出生��汉族，初中肄业，无业，出生地、户籍所在地河南省邓州市，现住新乡市。因涉嫌故意伤害，2016年5月4日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，2016年5月6日被新乡市公安局南桥分局取保候审，因涉嫌故意伤害犯罪，2017年3月23日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日被新乡市公安局南桥分局取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2017年6月23日经本院决定，同日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2017）第68号起诉书指控被告人柳某某、孙某某犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员王荔杰出庭支持公诉，被告人柳某某、孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2015��7月22日21时许，被告人柳某某、孙某某吃饭后一起回到柳某某居住地新乡市解放路煤建公司家属院，住在同小区的被害人朱某及其朋友刘某也驾车返回家属院。在被告人柳某某家楼下，双方因柳某某家的狗叫声发生言语冲突,被告人柳某某、孙某某遂与被害人朱某发生厮打。其后，被告人柳某某又将上前阻拦的被害人刘某打伤。被害人朱某报警。经鉴定，被害人朱某左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，所受损伤属轻伤二级；被害人刘某、被告人柳某某所受损伤属轻微伤。2015年7月22日，被告人孙某某被民警从现场传唤到案；2015年7月24日，被告人柳某某在医院接受民警询问。2016年3月9日，被告人柳某某赔偿被害人朱某4万元并取得谅解，赔偿被害人刘某1千元并取得谅解。被告人孙某某未赔偿。公诉机关指控认为，被告人孙某某、柳某某故意伤害他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人柳某某、孙某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人柳某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2015年7月22日21时许，被告人柳某某、孙某某吃饭后一起回到柳某某居住地新乡市解放路煤建公司家属院，住在同小区的被害人朱某及其朋友刘某也驾车返回家属院。在被告人柳某某家楼下，双方因柳某某家的狗叫声发生言语��突,被告人柳某某、孙某某遂与被害人朱某发生厮打。其后，被告人柳某某又将上前阻拦的被害人刘某打伤。被害人朱某报警。经鉴定，被害人朱某左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，所受损伤属轻伤二级；被害人刘某、被告人柳某某所受损伤属轻微伤。2015年7月22日，被告人孙某某被民警从现场传唤到案；2015年7月24日，被告人柳某某在医院接受民警询问。2016年3月9日，被告人柳某某赔偿被害人朱某40000元并取得谅解，赔偿被害人刘某1000元并取得谅解。2017年6月23被告人孙某某赔偿被害人朱某22000元并取得谅解，被害人刘某表示不要求被告人孙某某赔偿。认定上述事实的证据如下：一、书证1、被告人照片、户籍证明，证明：被告人柳某某、孙某某的基本情况，已成年，完全行为责任能力人。2、情况说明，证明：��告人孙某某在拘留期间犯病晕倒，到医院诊断为急性冠脉综合症，南桥分局对孙某某进行住院治疗，待危险消除后再收押。3、诊断书，证明：2016年5月6日被告人孙某某被诊断急性冠脉综合症，三附院建议住院治疗。4、到案经过2份，证明：2015年7月22日在解放路煤建公司家属院内发生打架事件，民警对朱某进行询问，了解到打架双方其余当事人都因伤住院。随后几天内民警采取去医院及传唤的方式对打架双方当事人柳某某、孙某某、刘某进行询问。5、鉴定结论通知书1份及鉴定结论告知笔录4份，证明：孙某某对朱某的伤情鉴定轻伤二级有异议拒绝签字；朱某和柳某某无异议；刘某对自己鉴定的轻微伤无异议；刘某对柳某某轻微伤无异议；朱某对柳某某的伤情鉴定轻微伤无异议；柳某某对自己的伤情鉴定无异议。6、和解协议��3份，收条3份，谅解书2份，追记笔录，证明：被告人柳某某与朱某、刘某达成和解协议，赔偿朱某40000元并取得谅解，赔偿刘某1000元并取得谅解；被告人孙某某与朱某达成和解协议，赔偿朱某22000元取得谅解，刘某表示不要求被告人孙某某赔偿。二、证人证言1、证人蒋某的证言，证明：蒋某叙述案发当晚情况，当晚发生两次厮打情况，一次是柳虎（柳某某）与一名没见过的男子（随同柳某某的是孙某某与牛金明）围住朱某拳打脚踢，两人用拳头击打朱某面部，致使朱某鼻子流血。二次是柳虎与另外一名中年男子（随同朱某在车上的男子是刘某）厮打起来。（2）证人徐某同的证言，证明：与证人蒋某叙述的基本一致。三、被害人陈述1、被害人朱某的陈述，证明：争吵中那个什么虎先打了我一拳，把我打得一懵，随即这个孙某某就开始打我，朝我脸上鼻子上打了好几拳，当时鼻子就出血了。我就和他厮打，我还说都不认识你还打我，孙某某说打的就是你。这个什么虎也在旁边对我进行殴打。还有一个人在旁边，我当时被孙某某和什么虎打的蒙了，说不清这个人动手打我没。这时刘某就跑了过来，过来后就来拉架，那个什么虎就扭身和刘某打了起来，两个人互相拳打脚踢的，而我这边孙某某和我也被人分开。2、被害人刘某的陈述，证明：朱某被对方两名男子殴打，自己过去拉架，后被其中一名男子（经辨认是柳某某）殴打。四、被告人供述与辩解1、被告人柳某某的供述与辩解，证明：柳某某称22日当晚朱某先动手打孙某某，之后朱某与孙某某互相厮打。我也上去打朱某，后有名男子从后面打我，我就扭身与其厮打起来，后来发现自己头部流血。2、被告人孙某某的供述与辩解，证明：孙某某称当晚先是柳某某与朱某因狗叫发生争吵，争吵中朱某车上随同的一男子就过来打柳某某，自己上去抱朱某称都认识不要打。旁边柳某某头部流血倒地，与柳某某打架的男子自己倒地，称受伤了。后报警，柳某某与其打架的男子去医院了。其庭审中称自己和朱某有肢体接触，对公诉机关的指控没有异议。五、鉴定意见1、鉴定文书3份①新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被鉴定人朱某的损伤程度属于轻伤二级。②新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被鉴定人刘某的损伤程度属于轻微伤。③新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被鉴定人柳某某的损伤程度属于轻微伤。六、勘验��检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验图1张，证明：打架现场情况。2、辨认笔录6份，证明：朱某辨认出柳某某、孙某某是殴打自己的人。刘某辨认出柳某某是打伤自己的人、孙某某是参与殴打朱某的人。蒋某辨认出孙某某，徐某同辨认出孙某某。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人柳某某、孙某某故意伤害他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人柳某某、孙某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人柳某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人柳某某积极赔偿二被害人经济损失，取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人柳某某、孙某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人孙某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人朱某损失，取得被害人朱某的谅解，另一名被害人也不要求其赔偿，对被告人朱某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人柳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审　判　长　　李惠萍审　判　员　　张子超人民陪审员　　崔玉麒二〇一七年六月二十八日书　记　员　　曾家奇百度搜索“”