（2017）粤06民终3084号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-07

案件名称

李育新、蓝碧军买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省佛山市中级人民法院

所属地区

广东省佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李育新,蓝碧军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条，第一百七十条，第一百七十五条

全文

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终3084号上诉人（原审被告）：李育新，男，汉族，1980年7月10日出生，住广西壮族自治区浦北县，委托诉讼代理人：易明，男，汉族，1976年8月3日出生，住广西壮族自治区浦北县，系李育新的表哥。被上诉人（原审原告）：蓝碧军，男，壮族，1978年2月10日出生，住广西壮族自治区马山县，上诉人李育新因与被上诉人蓝碧军、原审被告唐小珍买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法狮民二初字第851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明：蓝碧军以“唐小珍”为被告提起本案诉讼，但蓝碧军并不能提供证据证明“唐小珍”的身份信息，导致“唐小珍”的身份情况不能查明。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”。本案中，蓝碧军起诉“唐小珍”，但其并不能提供证据证明“唐小珍”的身份信息，导致“唐小珍”的身份情况不能查明。因“唐小珍”不是明确的被告，不符合法律规定的对其起诉的条件，故蓝碧军对“唐小珍”的起诉，依法应予驳回。一审法院受理蓝碧军对“唐小珍”的起诉并对此作出实体审理错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法狮民二初字第851号民事判决第二项；二、驳回被上诉人蓝碧军对唐小珍的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　　陈儒峰审判员　　刘　坤审判员　　何希红二〇一七年六月二十八日书记员　　梁碧姬 关注公众号“”