（2017）陕0624民初595号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-07-20
案件名称
原告徐某与被告白某、烟某、刘某、白某一、白某二民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
安塞县人民法院
所属地区
安塞县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某,白某,烟某,刘某,白某一,白某二
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初595号原告：徐某，女,汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区。被告：白某，男，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区马家沟。被告：烟某，女，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区马家沟。被告：刘某，男，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区党校山。被告：白某一（又名白文娟），女，陕西省安塞区人，现住志丹县城，系白某之女。被告：白某二，女,陕西省安塞区人，现住渭南市华州，系白某之女。原告徐某诉被告白某、烟某、刘某、白某一、白某二民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高振龙适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告刘某到庭参加了诉讼，被告白某、烟某、白某一、白某二经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告白某、烟某偿还原告借款本金100000.00元，利息按照双方约定0.02元计算，从2012年10月2日起至执行完毕之日止；被告刘某、白某一，白某二承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2008年12月2日，被告白某、烟某向原告借款壹拾万元(100000.00元)，并出具借据一份，即：“今贷到徐某人民币壹拾万元，月利息贰仟元整，半年清一次息，贷款人：白某、烟某，保人为刘某、白某一、白某二。”根据担保法规定，保人刘某、白某一、白某二应承担连带清偿责任。近四年多被告本利再未支付，无奈，原告将被告诉至人民法院。原告向本院提供如下证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借据一份，证明2008年12月2日，被告白某、烟某从原告处借款100000.00元整，保人为白某二、白某一、刘某；3、还款计划与保证一份，证明2014年1月15日，被告白某、烟某将位于马家沟村一处房产作抵押，如果不能按期还款，将该房屋折抵给徐某，保款人为刘某、烟东学。被告白某、烟某、白某一、白某二未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及证据材料。被告刘某辩称，被告是该笔借款的见证人，从未同意担保借款。还款计划与保证中被告签名为保款人，因其中约定了还款期限，还款的届满期是2014年7月1日，根据担保法的规定，原告在届满后六个月内未要求被告刘某承担担保责任，故保款人免除保证责任。本院根据当事人的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实，2008年12月2日，被告烟某、白某向原告借款100000.00元，约定月利率为20‰，并向原告出具借据一份。借据记载：“今贷到徐某人民币壹拾万元整（100000.00元）整，利息0.02元，月息小计贰仟元（2000.00）整，半年清一次息。贷款人：白某、烟某。”借款后，被告陆续偿还利息六次（在借据中记录了还款时间和金额），利息付至2012年10月2日。2014年又偿还利息20000.00元（未在借据中记录）。另查明，借款当日，被告刘某以见证人的身份在借据上签名捺印，后又在见证人下方写了担保人。2014年1月15日，被告白某、烟某向原告徐某出具还款计划与保证一份，写明被告几次向原告借款共计320000.00元，在2014年7月1日前本息390000.00元全清，被告刘某以保款人的身份在该还款计划与保证上签名捺印。2014年10月1日，被告白某一、白某二又在借据中签名作为担保人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白某、烟某向原告借款100000.00元，并向原告出具借据一份，符合借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，本院予以确认。原告主张的借款利率不违反《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条之规定，本院予以支持。关于保证责任，庭审中，被告刘某辩解，其并非该借款的保证人，因借据中被告刘某既写有见证人又写有担保人，应当视为被告刘某属保证人。因被告白某、烟某向原告徐某出具还款计划与保证中写明在2014年7月1日前本息全清，被告刘某以保款人的身份在该还款计划与保证上签名捺印，属于对还款期限的约定，原告未在还款期限届满6个月内向被告刘某主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告刘某的保证责任免除，对原告请求被告刘某承担保证责任的主张，本院不予支持。2014年10月1日，被告白某一、白某二又在借据上签名作为担保人，形成新的担保合同，因双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告白某、烟某、白某一、白某二经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃自己的民事诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白某、烟某偿还原告徐某借款本金100000.00元，并按照20‰的月利率承担利息（从2012年10月3日起至本判决履行完毕之日止，已付利息20000.00元）；二、被告白某一、白某二对上述借款本息承担连带责任；三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告白某、烟某、白某一、白某二共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 高振龙二〇一七年六月二十八日书记员 高毛毛 微信公众号“”