（2017）豫17民申233号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-24

案件名称

余铁山、罗留栓合伙协议纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

余铁山,罗留栓,刘会线

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民申233号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余铁山,又名余贺云，男，汉族，1964年11月17日出生，住河南省确山县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗留栓，男，汉族，1976年9月12日生，住河南省确山县。上述二申请人的委托代理人：杨晓，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘会线，男，汉族，1972年1月9日生，住河南省确山县。再审申请人余铁山、罗留栓因与被申请人刘会线合伙纠纷一案，不服本院（2016）豫17民终2868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。余铁山、罗留栓申请再审称，申请人和被申请人之间不存在合伙关系，原一、二审法院认定事实错误。故请求本案进入再审。本院经审查认为，申请人和被申请人及案外第三人杨光富合伙买卖树木，刘会线在锯树杈过程中不慎从树上摔下受伤，致高位截瘫，成终生残疾。刘会线系为四合伙人的共同利益遭受损失，原一、二审法院判决申请人给予被申请人一定的经济补偿并无不当。综上，余铁山、罗留栓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余铁山、罗留栓的再审申请。审　判　长　　张　冰审　判　员　　董卓亚代理审判员　　刘江涛二〇一七年六月二十八日书　记　员　　王　振 来源：百度“”