（2017）陕0104民初3469号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-10-27
案件名称
龚骏与杨庆巍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
西安市莲湖区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
龚骏,杨庆巍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第一百九十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0104民初3469号原告：龚骏，男。委托诉讼代理人：吴安娜，女，。被告：杨庆巍，男。原告龚骏诉被告杨庆巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚骏及其委托诉讼代理人吴安娜到庭参加诉讼。被告杨庆巍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚骏向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨庆巍偿还龚骏借款141，000元及银行剩余贷款210,779.09元（未包含银行利息及未按时还款所产生的其他费用）；2、依法判令杨庆巍承担诉讼费用。事实与理由：2015年11月，因杨庆巍资金周转困难向龚骏请求借款。借款之前口头约定以今后共同合作开网吧或开外贸公司为由，由龚骏先行贷款，满足杨庆巍借款请求。日后将此贷款作为合作资金，合作前本息由杨庆巍承担，合作后本息由龚骏承担。杨庆巍承诺不会造成龚骏征信有���良逾期记录。之后龚骏陆续在平安银行、北银消费金融有限公司、平安普惠、深圳前海微众银行贷款人民币共计327，000元借予杨庆巍。此外，杨庆巍因事还先后向龚骏借款现金共计141，000元。自2015年11月至2016年11月杨庆巍还款正常，贷款本息一直由杨庆巍承担。2016年12月之后因杨庆巍还款不及时造成龚骏征信出现逾期记录，龚骏便与杨庆巍签订书面借款协议。协议约定杨庆巍日后若经济困难无法偿还债务，将陕西省西安市莲湖区汉城南路某某某甲房屋抵押给龚骏，由龚骏全权处置此房屋，以偿还上述所有借款。至2017年3月，龚骏与杨庆巍并没有任何合作。现因杨庆巍无力偿还债务，导致龚骏征信出现不良记录，严重影响其个人信用，故诉至法院，恳请依法判决。杨庆巍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：1、2015年至2016年，龚骏多次以现金给付及支付宝转账方式借款给杨庆巍，截止2017年4月1日，双方经结算确定尚余141,000元未归还，杨庆巍同时给龚骏写有“借款协议”：“本人杨庆巍共借款现金14.1万元整，拾肆万壹仟元整，还款日期节（截）止日期2017.12.31日。”2、2015年，杨庆巍因资金周转困难向龚骏借款，口头议定由龚骏用自己名字贷款，贷款后交杨庆巍使用，并由杨庆巍按月归还贷款本息。此后龚骏陆续从几处金融公司以自己名字贷款，随后将款转给杨庆巍。杨庆巍开始还能够如约归还贷款本息，至2016年12月后便逐渐不能及时还款。无奈，龚骏与杨庆巍签订了书面借款协议。协议载明了几处金融公司贷款还款的数额、时间等账目，还载明杨庆巍“因资金需要将某某某甲房屋抵押至��骏手中，……若中途无法偿还所欠贷款，龚骏有权将此房出售用于偿还贷款。”根据龚骏提交的贷款账单明细，、2015年11月17日在平安银行贷款84000元，杨庆巍还本付息至2017年3月，尚余本金47704.2元未归还；、2015年12月15日在北银消费金融有限公司贷款70000元，杨庆巍还本付息至2017年3月，尚余本金40833.4元未归还；、2016年1月6日在平安普惠贷款150，000元，杨庆巍还本付息至2017年3月，尚余本金99241.49元未归还；、2015年7月3日在深圳前海微众银行贷款23000元，杨庆巍于2017年2月全部还清后，2017年2月22日又重新贷款23000元，该笔贷款本息均未归还，剩余本金23000元。以上未归还贷款本金合计为210,779.09元。本院认为，2015年以来，杨庆巍因资金周转困难向龚骏借款，至2016年，龚骏多次以现金给付及支付宝转账方式借款给杨庆巍，现余141,000元未归还。唯���方对此借款已经约定了2017年12月31日的还款截止日期，因此该部分借款应按照约定处理。同时，杨庆巍借款主要来源于龚骏向各金融公司所申请的贷款，鉴于贷款均为龚骏个人申请，即使双方认可贷款为杨庆巍所用，依照法律规定，该贷款与龚骏、杨庆巍之间的借贷关系仍属于两个法律关系，故在龚骏与杨庆巍的借贷关系中，本院认定龚骏出借的本金部分成立。至于2017年3月之前，杨庆巍对上述贷款已实际履行的部分还本付息义务，并未违反法律禁止性规定，对此本院予以认可。唯在此后的未归还部分，本院认定借款数额为所剩余之本金部分。根据贷款账单明细显示，截止2017年3月，龚骏名下共拖欠平安银行、北银消费金融有限公司、平安普惠、深圳前海微众银行贷款本金合计210,779.09元，该笔借款应由杨庆巍立即归还给龚骏。故，现龚骏向本院起诉，要求杨庆巍偿���借款及银行剩余贷款（未包含银行利息及未按时还款所产生的其他费用），理由正当，依法予以许可。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨庆巍于2017年12月31日前依约偿还龚骏借款人民币141,000元。二、本判决生效后十日内，杨庆巍立即偿还龚骏名下借款本金210,779.09元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费6334元，公告费300元，已由龚骏预交，由杨庆巍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 邱洪安人民陪审员 姬 伟人民陪审员 任瑞娟二〇一七年六月二十八日书 记 员 马 莉 来源：百度“”