（2017）苏0412刑初683号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-08

案件名称

王永生犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王永生

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0412刑初683号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王永生，男，1975年11月29日出生，汉族，小学文化，工人，家住四川省仁寿县。因本案于2017年5月16日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定于2017年6月28日由常州市公安局武进区分局执行逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]665号起诉书指控被告人王永生犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2017年6月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员杨雯琪出庭支持公诉。被告人王永生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月1日18时40分许，被告人王永生持证驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿常武路由南向北行驶至常州市武进区南夏墅街道常武路沿江高速出口南侧路段时，与柳某驾驶的苏Ｄ×××××号小型面包车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，王永生在该起事故中承担全部责任。民警在处置事故中发现王永生有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为269.0毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。另查明，事发后，被告人王永生明知他人报警，仍在现场等候交警前来处理。案发后，其已赔偿事故对方当事人经济损失人民币6500元并取得谅解。上述事实，被告人王永生在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、接处警登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、谅解书等书证、证人王某、柳某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永生，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王永生犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王永生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2017年10月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　谈文亚二〇一七年六月二十八日书记员　　岑　月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。…… 来源：百度“”