（2016）辽1224刑再3号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-11-02
案件名称
熊某某犯故意杀人一案刑事裁定书
法院
昌图县人民法院
所属地区
昌图县
案件类型
刑事案件
审理程序
再审
当事人
熊某某
案由
故意杀人
法律依据
全文
辽宁省昌图县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽1224刑再3号原公诉机关:辽宁省昌图县人民检察院。原审被告人:熊某某，男。辩护人：熊某岭，退休工人。辽宁省昌图县人民检察院指控原审被告人熊某某犯故意杀人一案，本院于2015年6月3日作出（2015）昌刑初字第00134号刑事判决，已经发生法律效力。原审被害人李某某不服，向昌图县人民检察院提出申诉。2016年6月3，昌图县人民检察院提请辽宁省铁岭市人民检察院抗诉。辽宁省铁岭市人民检察院于2016年9月2日作出辽铁检刑申抗【2016】1号刑事抗诉书，向辽宁省铁岭市中级人民法院提起抗诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年11月7日作出（2016）辽12刑抗3号再审决定书，指令辽宁省昌图县人民法院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭。不公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员王庆功出庭执行职务，原审被告人熊某某及其辩护人熊某岭等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审认定：2014年3月，被告人熊某某再婚后因断绝与邻居李某某不正当两性关系而引发李某某的不满，案发前，李某某多次打电话辱骂、骚扰被告人熊某某，2014年9月3日10时许，李某某将被告人叫到自己家中，辱骂，指责并用拳头捶打被告人背部，抓挠被告人的面部，被告人熊某某向屋外走到李某某家门口时，随手拿起四齿木把铁叉扎李某某腰腹部，后又用叉子连续反复打击，扎，刺李某某的头面部等处，在见到被告人倒在炕上没有反应后，被告人离开现场回到家中打电话向公安机关报案，并找人请求出车将被害人送医院救治。经法医鉴定，被害人李某某外伤致双眼盲目，无光感，重伤一级；容貌损毁（轻度），重伤二级；面部损伤致张口度受限（3.5厘米），轻伤一级；额面部单个4.5厘米以上瘢痕5处，最长12.1厘米，面部瘢痕8处累计长度47.8厘米，轻伤二级。李某某被他人打伤致双侧颧骨颧弓骨折，上颌骨骨折，额面部多发软组织挫裂伤伴异物，上唇软组织贯通伴组织缺损，颏部及牙龈软组织裂伤，右鼻部及右耳软组织挫裂伤，双侧眶壁骨折，双侧鼻骨，鼻中隔骨折，双侧上颌窦及筛窦骨折，双侧巩膜裂伤，头皮裂伤，胸部软组织挫裂伤，双侧肺挫伤，并且眉毛有部分缺失。眼睑部分缺失，张口受限，双眼无光感，伤情分别评定为二级残，七级残，十级残。案发后，被告人家属承担被害人医药费用15000元，并与被害人自行达成赔偿协议，被害人对被告人表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证认证的下列证据予以证明：被害人李某某陈述了被告人熊某某用四齿叉子扎其面部的事实;铁岭市公安局DNA鉴定书证明李某某家东卧室炕革上血迹，东卧室墙柜上血迹，东卧室北墙瓷砖上血迹，熊某某裤子上血迹，李某某家东卧室炕上叉子上血迹检出人血，与李某某指血，在检出的D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为5.20ⅹ1024；法医学人体损伤程度鉴定意见书、法医学人体伤残程度鉴定意见书证明经昌图县公安局法医鉴定，被害人李某某损伤程度分别为重伤一级、重伤二级和轻伤一级；伤残等级分别为二级、七级、十级；证人邢传武证实案发当日，被告人熊某某打电话让其开车将被害人送医院治疗的事实；现场勘验检查工作记录、照片等证实案发现场的相关情况；公安网电信资料查询审批表、电话记录单、短信内容证明公安机关调取被告人手机通话记录，显示在2014年9月1日至9月3日，多次被李某某手机呼叫及李某某在2014年9月3日7时许用手机给被告人发送短信具体内容；住院病历、门诊病历证明被害人李某某在案发生到四平市中心医院治疗情况；协议书、谅解书证明案发后，被告人家属与被害人自行达成赔偿协议，被害人对被告人表示谅解；被告人对用四齿铁叉多次扎刺被害人李某某面部、腹部等部位的事实供认，且与证人证言相互印证。本案事实清楚，证据充分，足资认定事实无疑。一审法院认为,被告人熊某某故意非法剥夺他人生命，由于意志以外的原因而未逞，其行为已构成故意杀人罪，属未遂。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人的行为人不构成故意杀人罪，本案中案件起因上被害人有过错，被告人属激情伤人。经查，本案中被告人用四齿铁叉多次击打、扎、刺被害人的头面部，经法医鉴定，致被害人双眼盲目，无光感，面部容貌损毁，张口受限，面部多处瘢累计长度47.8厘米，额面部单个4.5厘米以上瘢痕5处，最长12.1厘米，分别构成重伤一级、重伤二级、轻伤一级、、轻伤二级，分别评定为二级伤残、七级伤残、十级伤残，且被告人在侦查阶段也曾供述“当时想用叉子打死她，把叉子木头把打折了，我对接警的人说我打死人了”，被告人在来到被害人家后因被害人对其辱骂，并用拳头捶打其背部、抓挠其面部，遂拿起被害人家中的四齿铁叉子，多次反复打在被害人头面部等要害部位，在发现被害人头面部出血，倒在炕上没有反应时，以为被害人已经死亡，后离开现场回到家中报警。综上，被告人熊某某的行为符合故意杀人罪的构成要件，本案中被害人对其辱骂、捶打并不能为被告想要杀害其的直接诱因，故对其辩护人的上述辩解理由均不予采信。被告人熊某某在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，可对其减轻处罚，被告人的家属在案发后与被害人自行达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚，对其辩护人关于被告人有自首情节、积极赔偿被害人，自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见应采信。为保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击犯罪。一审判决：被告人熊某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决书生效后，被害人李某某不服提出了申诉，其申诉称昌图县人民法院对被告人熊某某的量刑过轻；原案被告人熊某某与其在签订赔偿协议中存在欺诈，将本不属于自已的房屋赔偿给被害人李某某，导致原案判决后，赔偿协议不能履行，其不再谅解熊某某。辽宁省铁岭市人民检察院向辽宁省铁岭市中级人民法院提出抗诉。抗诉理由为：1，原审判决对原审被告人熊某某确定的基准刑较低导致量刑畸轻。原案被告人熊某某的行为造成被害人伤残程度分别为二级伤残，七级伤残，十级伤残。并且，熊某某主观故意特别明显，作案手段非常残忍，后果特别严重，应在十年以上有期徒刑幅度内量刑。2，原案被告人熊某某在签订赔偿协议中存在隐瞒和欺诈，将本不属于自己的房屋赔偿给被告人李某某，导致原案判决后，赔偿协议不能履行，被告人李某某不再谅解熊某某。昌图县人民法院据以酌情从轻处罚的证据不确实，不充分，从而直接导致原案量刑不当。综上所述：原审判决对被告人熊某某不应适用酌情从轻处罚情节，而应在十年以上有期徒刑幅度内予以量刑。再审查明的事实除被告人的近亲属已按被告人熊某某与被害人李某某所达成赔偿协议全部履行外的其他事实相同。本院认为，被告人熊某某故意非法剥夺他人生命，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪，属未遂。公诉机关指控罪名成立，应予支持。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻，或者减轻处罚。被告人熊某某的行为造成被害人伤残等级分别为二级伤残，七级伤残，十级伤残；被告人熊某某德的作案手段残忍，后果严重，应在十年以上有期徒刑幅度内量刑。但被告人熊某某的家属与被害人在案发后自行达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人熊某某在案发后主动投案，如实供述其罪行，应认定为自首，可对其减轻处罚。关于抗诉机关有关原案被告人熊某某在签订赔偿协议中存在隐瞒和欺诈，将本不属于自己的房屋赔偿给被害人李某某，导致原案判决后，赔偿协议不能履行，被害人李某某不再谅解熊某某。昌图县人民法院据以酌情从轻处罚的证据不确实，不充分，从而直接导致原案量刑不当的抗诉意见。由于在案发后，被告人近亲属与被害人自行达成赔偿协议，被害人对被告人表示谅解。被告人近亲属在该协议成立后已将协议所涉房屋交付被害人，2017年3月17日，被告人的近亲属将协议所涉房屋变更登记于被害人李某某之夫的父母名下。抗诉机关应对其抗诉理由所依事实负证明责任，抗诉机关向本院所提供的证据材料不充分。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条，第二百四十四条，二百四十五条的规定，经审判委员会研究决定，裁定如下：维持昌图县人民法院（2015）昌刑初字第00134号刑事判决。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 任艳军审判员 刘晓东审判员 林 野二〇一七年六月二十八日书记员 佟 乐 微信公众号“”