（2017）粤0606刑初1835号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-09-25
案件名称
蒋某龙故意伤害一审刑事判决书
法院
佛山市顺德区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
蒋某龙
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1835号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒋某龙，曾用名蒋某候，男，1982年11月29日出生，汉族，中专文化，原某有限公司中山办事处员工，户籍地湖南省衡阳市耒阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人刘忠辉，广东仲马律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1868号起诉书指控被告人蒋某龙犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人蒋某龙及其辩护人刘忠辉到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，“秦某”拖欠被告人蒋某龙朋友李某的借款，被害人刘某1是其担保人。因此，2016年10月28日下午，被告人蒋某龙与被害人刘某1相约一起去找“秦某”。当日17时许，刘某1在被害人刘某2的陪同下，与被告人蒋某龙、“龙拐叫”、“亮奶级”、“文某”（上述三人在逃）去到佛山市顺德区容桂街道容奇大道中宏建大厦附近的“苏莱咖啡厅”门口等“秦某”。期间，双方发生争执，被告人蒋某龙与“龙拐叫”、“亮奶级”、“文某”遂动手殴打被害人刘某1、刘某2。经法医鉴定，被害人刘某2、刘某1的损伤均符合钝性外力作用所致。其中，被害人刘某2损伤造成其右第4、6、7前肋骨折，已构成轻伤二级；刘某1损伤造成耳后乳突部头皮挫伤，已构成轻微伤。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人蒋某龙的供述以及指认笔录，被害人刘某2的陈述以及辨认、指认笔录，被害人刘某1的陈述以及辨认、指认笔录，鉴定意见，户籍证明，抓获经过，接受证据材料清单、授权书、借条，扣押笔录、扣押清单、发还清单，调取证据清单、说明，现场勘验，视听资料。公诉机关据此认为被告人蒋某龙无视国家法律，故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人蒋某龙有期徒刑六个月至一年零六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蒋某龙对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。辩护人的辩护意见：被告人蒋某龙具有以下从轻情节：1.被告人蒋某龙是初犯，没有犯罪前科；2.被告人蒋某龙如实供述犯罪事实，有认罪悔罪表现；3.本案被害人对本案有一定过错；4.被告人蒋某龙家属积极协商赔偿，但是没有达到一致意见，愿意从刘某1担保的借款中按法律规定予以赔偿二被害人。经审理查明，公诉机关指控被告人蒋某龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人蒋某龙无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，被告人蒋某龙的行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒋某龙犯故意伤害罪，罪名成立。案发后，被告人蒋某龙能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出第3点、第4点辩护意见理由不成立，本院不予采纳。其他辩护意见理由成立，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议与被告人蒋某龙罪责相符，本院予以采纳。根据被告人蒋某龙的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋某龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2018年3月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张雪青二〇一七年六月二十八日书记员 黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。