（2017）桂1102刑初368号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2018-06-24
案件名称
白某故意伤害一审刑事判决书
法院
贺州市八步区人民法院
所属地区
贺州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
白某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条
全文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1102刑初368号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人白某，男，1982年1月3日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月21日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。辩护人奉晓政，广西贺江律师事务所律师。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2017）332号起诉书指控被告人白某犯故意伤害罪,于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员莫荣凡出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人奉晓政到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2017年1月25日21时许，被害人白某1到贺州市平桂区羊头镇白屋寨白某5家讨要工钱，因此事与被告人白某发生争吵，后白某捡起一块砖头朝白某1的肩部和头部砸去，致使白某1右颞顶部和后枕部受伤。经法医鉴定，白某1的损伤程度已构成轻伤二级。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相关的证据，认为被告人白某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人白某有自首情节、赔偿了被害人的经济损失、取得了被害人的谅解，可以对被告人白某从轻处罚并适用缓刑。被告人白某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出，本案被害人白某1到被告人白某家闹事有过错、被告人白某有自首情节、赔偿了被害人的经济损失、取得了被害人的谅解，建议本院对被告人白某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，白某5曾叫被害人白某1一起外出务工，2017年1月25日21时许，白某1到贺州市平桂区羊头镇白屋寨白某5家讨要工钱，因言语不和与被告人白某等人发生争吵，后白某等人殴打白某1，白某用砖头击打白某1，致使白某1右颞顶部和后枕部受伤。经鉴定，白某1的损伤程度已构成轻伤二级。2017年3月21日，经贺州市公安局望高派出所电话传唤，白某到派出所接受调查。案发后，双方达成协议，白某一方赔偿了白某115000元经济损失，白某1对白某表示谅解。上述事实，被告人白某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人白某1的报案陈述，证人白某2、白某3、李某、白某4的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，贺州市公安局平桂分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，贺州市公安局望高派出所出具的到案经过，调解协议书，领条，谅解书，被告人白某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人白某犯故意伤害罪成立。被告人白某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人白某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人白某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人白某适用缓刑。对于被告人白某的辩护人提出被告人白某有自首情节、赔偿了被害人经济损失、取得了被害人谅解，建议本院对被告人白某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人白某的辩护人提出本案被害人白某1到被告人白某家闹事有过错的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 波人民陪审员 黄彬珍人民陪审员 梁燕梅二〇一七年六月二十八日书 记 员 杨 夏 微信公众号“”