（2017）鲁行申372号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-04

案件名称

韩明霞、青岛市公安局城阳分局公安行政管理:其他(公安)再审审查与审判监督行政裁定书

法院

山东省高级人民法院

所属地区

山东省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

韩明霞,青岛市公安局城阳分局,青岛市公安局城阳分局棘洪滩派出所

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁行申372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩明霞，女，1978年11月12日生，汉族，住址山东省齐河县，现住青岛市城阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）青岛市公安局城阳分局，住所地青岛市城阳区正阳路207号。法定代表人何金明，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）青岛市公安局城阳分局棘洪滩派出所，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道锦盛一路77号。负责人王志宇，所长。再审申请人韩明霞因诉被申请人青岛市公安局城阳分局（以下简称城阳分局）、青岛市公安局城阳分局棘洪滩派出所（以下简称棘洪滩派出所）不履行法定职责一案，不服青岛市中级人民法院（2016）鲁02行终354号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,本案现已审查终结。韩明霞申请再审称，原审法院认定事实错误，枉法裁判，申请人属于重新报案。申请人于2008年10月6日被殴打，2008年11月份凶手万伟被抓获，并进行行政拘留。2009年2月份，申请人收到陌生人的短信，对方称是他教唆万伟对其进行的殴打。后申请人向被申请人报案，并提供线索。被申请人对其作出不予处罚决定。申请人再次向被申请人报案，要求对其查处，被拒收。申请人认为万伟在公安机关的供述笔录确有错误，申请人在青岛宝晟鞋业公司工作期间，不存在不服从万伟管理的问题，万伟对其殴打系受他人教唆，并提供证据予以证明万伟受他人教唆。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定。请求：1、撤销青岛市中级人民法院（2016）鲁02行终354号行政判决；2、撤销青岛市城阳区人民法院（2015）城行初字第48号行政判决。本院认为，申请人向被申请人申请依法查处并处罚教唆、指使万伟殴打申请人的行为人，被拒收。因被申请人棘洪滩派出所于2009年10月23日作出青城公棘行受字[2009]第167号受案登记表，系根据申请人提供的线索所制作，但该请求事项与其事实一致。被申请人棘洪滩派出所已经进行了审查，于2013年3月25日作出青城公（棘）不罚决字[2013]001号不予处罚决定。故被申请人棘洪滩派出所已经履行了相关的法定职责。申请人韩明霞以被申请人棘洪滩派出对王军作出不予处罚决定为由，提起行政诉讼，即墨市人民法院于2015年1月28日作出（2014）即行初字第84号行政判决，以无证据证明为由，判决驳回申请人的诉讼请求。韩明霞不服，向青岛市中级人民法院上诉，青岛市中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）青行终字第141号行政判决，维持原审判决。申请人韩明霞以被申请人未依法查处并处罚教唆、指使万伟殴打申请人的行为人为由，提起行政诉讼，本案明显属于重复起诉。申请人再次要求被申请人进行重新调查处理，但申请人未提交新的线索或证据证实自己的主张，其诉讼请求无事实和法律依据。故原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，韩明霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回韩明霞的再审申请。审　判　长　　许　琳代理审判员　　付吉昌代理审判员　　苏明兴二〇一七年六月二十八日书　记　员　　徐　威 更多数据：