（2017）赣1022民初293号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-08

案件名称

娄新平与ＸＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黎川县人民法院

所属地区

黎川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

娄新平,ＸＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1022民初293号原告：娄新平，男，1976年09月20日出生，汉族，农民，住黎川县。被告：ＸＸＸ，男，1969年01月14日出生，汉族，农民，住黎川县。原告娄新平与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄新平到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告娄新平向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还欠款128000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月6日，被告向原告商量借款事宜，原告向被告出借128000元（该款实际为工程结算款），被告向原告出具欠条1张，并约定2016年5月20日前还清。出具欠条后，被告迟迟未付款，故诉至法院。被告ＸＸＸ未到庭，也未提交书面答辩状。原告娄新平围绕诉讼请求提交了欠条一张，证明被告欠款128000元的事实，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。该份证据来源合法，系原件，符合证据三性本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年以来，被告ＸＸＸ承接了XX乡XX等小学的工程，而原告为被告ＸＸＸ承接了工程提供了门、窗铝合金及不锈钢。2016年2月6日，原、被告经双方结算，被告向原告出具128000元欠条1张。欠条载明：“今欠到娄新平：XX小学工程款、XX小学、XX小学工程款共计人民币壹拾贰万捌仟元整。欠款人：ＸＸＸ，2016.2.6。”出具欠条后，被告ＸＸＸ一直未付款。本院认为，被告ＸＸＸ与原告娄新平之间有工程往来，之后经双方结算，被告ＸＸＸ向原告出具欠条一张，就双方之间的债权债务进行了清算并达成了债权债务协议，属于双方意思自治的结果，因此形成合法有效的民间借贷关系，受法律保护。被告ＸＸＸ未支付该借款，其行为构成违约。故对原告娄新平要求被告ＸＸＸ支付欠款128000元的诉讼请求，本院予以支持。被告ＸＸＸ未到庭参加诉讼，视为放弃本次庭审答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸＸ在本判决生效之日起五日内支付原告娄新平欠款人民币128000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告ＸＸＸ负担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员　　万增光二〇一七年六月二十八日书记员　　刘一夫 搜索“”