（2017）京0101民初1176号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-10-20
案件名称
张卫与欧得雨民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
北京市东城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张卫,欧得雨
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初1176号原告：张卫，男，1968年8月15日出生。被告：欧得雨，男，1980年10月2日出生。原告张卫与被告欧得雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫到庭参加诉讼。被告欧得雨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金55000元并支付违约金（自2014年11月17日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月18日，被告及孙伟共同向原告借款55000元。二人向原告出具了借条，约定了还款时间及逾期还款违约金。原告当日将借款汇入了被告的银行账户。借款到期后被告未能还款，因借条中约定的违约金金额过高，违反相关规定，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金及按照年利率24%标准计算的违约金。被告欧得雨既未作答辩，亦未参加本院庭审。围绕其诉讼请求，原告向本院提交以下证据材料：1.借条，用以证明被告及案外人孙伟共同向原告借款55000元并约定还款日期及违约金；2.收条，用以证明被告及案外人孙伟收到原告提供的借款；3.银行历史明细，用以证明原告于2014年8月18日向被告转账55000元。被告未向本院提交证据。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告提交的证据进行质证的权利，结合原告当庭陈述，本院对原告提供证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，被告及案外人孙伟共同向原告出具借条，载明：“今（姓名）孙伟（身份证号）×××、（姓名）欧得雨（身份证号）×××因经营需要，共同从张卫（身份证号）×××处借款人民币现金（大写金额）伍万伍仟元正（小写金额）RMB55000元正；借款期限3个月（即自2014年8月18日起至2014年11月17日止）。我们承诺：以上借款到期日之前，一定全额还清；若到期未能全额归还，本人自愿每天按借款总金额的5‰（千分之伍每天）向张卫支付违约金。”同日，被告及案外人孙伟共同向原告出具收条，载明：“今本人孙伟（身份证号）×××、欧得雨（身份证号）×××共收到张卫人民币（大写金额）伍万伍仟元正（小写金额）RMB55000元正。特此证明。”同日，原告通过其工商银行账号（×××）向被告农业银行账号（6228480010982102617）转账55000元。借款到期后，被告及案外人孙伟均未向原告还款。庭审中，原告称因借条中约定的违约金为日千分之五，金额过高，故自愿将违约金调整为按照年利率24%标准计算。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。出借人向借款人提供借款，借款人应依约还款。本案中，被告向原告出具了借条，载明了借款金额、还款时间及违约金。原告通过向被告账户转账的方式提供了借款，本院据以认定原、被告之间成立合法有效的民间借贷法律关系。原告向被告提供了借款，借款到期后，被告未能还款，应当承担相应的违约责任。因借条中约定违约金金额过高，原告自愿将违约金计算标准调整为年利率24%，不违反相关规定。故原告起诉要求被告偿还借款本金并自借款期满之日起按照年利率24%标准支付违约金的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。根据相关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告欧得雨经本院合法传唤，未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告欧得雨于本判决生效后十日内偿还原告张卫借款本金55000元并支付违约金（自2014年11月18日起至实际清偿之日止，以55000元为基数，按年利率24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2368元（含公告费560元），由被告欧得雨负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 翟玉英二〇一七年六月二十八日书 记 员 于静雯 来自：