（2016）浙民申387号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-11-15
案件名称
台州永申建设有限公司与林昌标、陈庆新买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书
法院
浙江省高级人民法院
所属地区
浙江省
案件类型
民事案件
审理程序
再审审查与审判监督
当事人
台州永申建设有限公司,林昌标,陈庆新
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条
全文
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙民申387号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：台州永申建设有限公司。住所地：浙江省三门县海游街道梧桐路20号1501室。 法定代表人：郑永双，该公司总经理。 再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林昌标，男，1970年12月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 一审被告（二审被上诉人）：陈庆新，男，1975年10月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 再审申请人台州永申建设有限公司（以下简称永申公司）与被申请人林昌标、一审被告陈庆新买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2016）浙10民终1950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 永申公司向本院申请再审称：一、永申公司现有新证据证实陈庆新钢材是向汪灵平购买，有送货单9张。永申公司与林昌标未签订合同，也未出具欠条，不存在业务往来关系。二、温岭市横山头村拆迁安置房一号楼工程，是由陈世浪挂靠，建设工程合同书、中标通知书等注明的项目负责人均系陈世浪，与陈庆新无关。三、陈庆新提交的永申公司项目施工内部经济承包责任书（以下简称内部承包责任书），系永申公司与彭宗兵签订，后因彭宗兵无经济实力承包，原件当场作废，被互不相识陈庆新用复印件自行加添陈庆新名字。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十一项的规定申请再审，请求依法撤销浙江省台州市中级人民法院（2016）浙10民终1950号民事判决，改判驳回林昌标的全部一审诉讼请求。 林昌标答辩称：一、永申公司提供的送货单不是新证据，其在二审期间已提供过这些证据。永申公司称钢材有一部分是从汪灵平处购买，该讲法即使真实，涉案安置房工程也不可能仅仅用到林昌标出售给永申公司的钢材，永申公司另外向他人购买钢材也十分正常。二、永申公司认为内部承包合同中陈庆新的名字是陈庆新自行添加，永申公司作为合同的相对方，应当持有合同原件，其持有证据原件却拒不提供，可以推定陈庆新系该项目的负责人。三、林昌标在送货后是有送货单的，在陈庆新结算并出具欠条后，已经将送货单全部收回，并在欠条上注明“送货单已收回”。四、涉案工程系永申公司中标承建，陈庆新在工地具体负责，陈庆新向林昌标购买钢材用于涉案工程的建设，属于职务行为，系代表永申公司购买，因此，永申公司应当支付货款。综上，请求依法驳回永申公司的再审申请。 再审审查期间，永申公司提交9份送货单，林昌标质证认为均是二审已经提交过的证据，本院经审查，9份送货单中，其中7份与二审期间永申公司提交的送货单一致，不予认定。另2份送货单系复印件，真实性难以确认，不予采信。 本院认为：陈庆新对林昌标提供的涉案欠条真实性无异议，该欠条记载：“今欠林昌标钢材款截止2015年10月5日结算共钢筋140吨，计人民币伍拾万零肆仟元正，用于温岭市横山头村拆建安置房1号楼工地，已付人民币捌万元正，……还欠钢材款人民币肆拾贰万肆仟元正，……欠款单位永申公司，经办人陈庆新”，该欠条上虽未加盖永申公司公章，但从林昌标提供的授权委托书、证明等相关材料来看，永申公司曾出具委托书，委托陈庆新全权代理公司办理涉案安置房1号楼工程技术资料章。涉案工程的监理单位也出具证明，证明涉案工程从开工至竣工验收由陈庆新在现场进行日常管理。而林昌标主张涉案钢材均运往涉案工地，陈庆新作为经办人对此并无异议。陈庆新以永申公司名义购买钢材，又以永申公司经办人名义出具欠条，故林昌标有理由相信陈庆新的行为系职务行为，代表永申公司，永申公司应当对陈庆新出具的欠条承担还款责任。至于内部承包责任书，经查，涉案内部承包责任书由甲方永申公司与乙方彭宗兵、陈庆新签订，约定“永申公司承接的温岭市横山头村拆迁安置房一号楼工程，经协商委托彭宗兵、陈庆新内部经营承包”。该内部承包责任书虽系复印件，但该责任书明确记载“本协议一式三份，永申公司二份，彭宗兵、陈庆新一份”，永申公司虽然主张该责任书仅系其与彭宗兵签订，责任书首部及尾部的两处“陈庆新”签名均系陈庆新伪造或擅自添加，但并未提供其自行持有的合同原件证实其主张，故二审法院对其该主张不予采信并无不当。 综上，永申公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回台州永申建设有限公司的再审申请。 审 判 长 王健芳 审 判 员 吴云辉 代理审判员 张碧青 二〇一七年六月二十八日 书 记 员 丁 琳 关注微信公众号“”