（2017）黔0302民初3176号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-10-19
案件名称
聂道明与李波、李超英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
遵义市红花岗区人民法院
所属地区
遵义市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
聂道明,李波,李超英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初3176号原告聂道明，男，1963年6月8日生，汉族，湖北省人，现住遵义市红花岗区。委托代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师。被告李波，男，1971年10月23日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告李超英，女，1971年6月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。原告聂道明与被告李波、李超英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂道明及其委托诉讼代理人赵耀到庭参加诉讼，被告李波、李超英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂道明提出如下诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款200000元；2.请求判令二被告支付利息（计算至起诉之日为44000元）至清本金止；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系密切，二被告因经营需要，于2016年3月15日向原告借款200000元，借期为6个月，约定月息为2%，并约定以被告李超英拥有的位于遵义市红花岗区××路改造海××房小区××号房屋为抵押，虽未办理抵押登记，但抵押条款有效。合同签订后，原告依约向被告支付了200000元，被告仅向原告支付了一个月的利息4000元，自2016年4月起未再向原告支付利息，至今未归还原告本金。合同中还约定的了违约金、律师费等相关费用也应由二被告承担，但原告考虑到实际情况，对此部分金额暂不起诉，但保留诉讼权利。为证明主张，原告提交证据如下：1.原告身份证；2.借款合同、二被告结婚证；3.转账流水、收条。李波、李超英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李波、李超英系夫妻关系，二被告于2016年3月15日向原告借款200000元，双方签订了《借款合同》，原告于当日通过银行转帐方式向被告支付200000元，合同中约定年利率24%，还款时间2016年9月14日，原告自诉被告向原告支付了一个月利息4000元后未再向其支付利息。原告至今未收到借款本金。本院认为，经本院所核查的事实以及当事人的举证、陈述，被告李波、李超英向原告聂道明借款200000元的事实，本院予以确认，原、被告之间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，因被告在借款期满后未履行还款义务，故对原告要求被告偿还200000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持；原、被告双方对借款有利息约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利息未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求返还已超过年利息36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付利息，本院予以支持，利率则按年利率24%计算，鉴于被告已向原告支付了第一个月的利息4000元，故本案利息计息时间从2016年4月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止。被告李波、李超英经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李波、李超英在本判决生效后十日内偿还原告聂道明借款人民币200000元及利息（利息按照年利率24%计算，时间从2016年4月15日起至本判决确定的履行期限界满日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元、公告费200，由被告李波、李超英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长 黄瑾静审 判 员 何应昌人民陪审员 刘桔荣二〇一七年六月二十八日书 记 员 刁孝娟 关注公众号“”