（2017）苏1323民撤1号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-12-01
案件名称
谢春贤、夏金成与束其章、毕伦昌一审民事裁定书
法院
泗阳县人民法院
所属地区
泗阳县
案件类型
民事案件
审理程序
其他
当事人
谢春贤,夏金成,束其章,毕伦昌
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第五十六条，第一百四十二条
全文
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民撤1号原告:谢春贤,男,1983年2月18日出生,汉族，住泗阳县。原告:夏金成,男,1965年8月19日出生,汉族，住泗阳县。两原告共同委托诉讼代理人：许超，江苏义缘律师事务所律师。被告:束其章,男,1960年11月1日出生,汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告:毕伦昌,男,1964年12月16日出生,汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵玖英，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。原告谢春贤、夏金成与被告束其章、毕伦昌第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢春贤及两原告委托诉讼代理人许超、被告束其章及委托诉讼代理人范伟民、被告毕伦昌及委托诉讼代理人朱习峰、赵玖英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢春贤、夏金成向本院提出诉讼请求：请求撤销本院（2016）苏1323民初6926号民事判决书”被告毕伦昌于本判决生效之日起十日内支付原告束其章款460000元”，变更为”被告毕伦昌于本判决生效之日起十日内支付原告束其章款60000元”。事实与理由：2016年12月13日，泗阳县人民法院（2016）苏1323民初6926号对束其章诉毕伦昌买卖合同纠纷一案作出民事判决书”被告毕伦昌于本判决生效之日起十日内支付原告束其章款460000元”。原告谢春贤、夏金成和被告毕伦昌系合伙关系，共同合伙投资泗阳县锅底湖产品展示中心工程。在工程建设期间，向束其章购买钢材，总计款761620元。2016年9月22日，应束其章和毕伦昌要求，谢春贤前往束其章家中结算，夏金成因在外地未能到场。经结算尚欠460000元。后期谢春贤、夏金成、毕伦昌进行合伙结算时，谢春贤、夏金成才知道，毕伦昌已实际支付给束其章钢材款600000元，再加上谢春贤之前支付的100000元，总计已支付700000元。因此只欠谢春贤60000元，而不是460000元。谢春贤是在受到毕伦昌、束其章欺骗情况下，违背真实意思下才出具的欠条。束其章起诉至法院时，只将毕伦昌诉为被告，二者存在明显恶意串通的故意。被告束其章辩称，1、法院不应当支持原告的诉讼请求，如果其合伙人之间有纠纷，应当起诉合伙纠纷，原告与束其章一起对欠款进行了结算，总额为490430元。经协商，谢春贤和毕伦昌出具欠条460000元；2、经毕伦昌和束其章联系，约定束其章垫资1000000元钢材，时间为六个月，月息2分，结账后被告也没有支付货款；故原告的诉讼请求没有事实、法律依据，请求驳回对束其章的诉讼请求。被告毕伦昌辩称：1、原告与毕伦昌合伙承建锅底湖中心工程，毕伦昌和夏金成一起到束其章钢材市场购买钢材，口头约定自购买之日起按照月息2分计息；2、两原告与毕伦昌共购买钢材761620元，已支付700000元，余款61620元，加上利息，经结算，扣减欠款尾数，被告和谢春贤共同出具460000元欠条，该欠条是各方真实意思表示；3、谢春贤具有完全民事行为能力，对出具欠条后果应当明知；故请求驳回对被告毕伦昌的诉讼请求。经审理查明，2016年9月22日，谢春贤、毕伦昌共同向束其章出具460000元钢材款欠条。因未偿还，2016年11月9日，束其章向本院起诉，要求毕伦昌给付货款460000元及利息。2016年12月13日，本院作出（2016）苏1323民初6926号民事判决书，判决被告毕伦昌于判决生效之日起十日内支付原告束其章款460000元。另查明，谢春贤、夏金成、毕伦昌合伙承建泗阳县锅底湖工程。三合伙人之间没有具体的分工。以上事实，有原、被告的陈述、（2016）苏1323民初6926号卷宗材料等予以证实。本院认为，根据法律规定，第三人撤销之诉条件为：一、原告应当是原审诉讼中的第三人；二、第三人未参加原审诉讼系因不能归责于其本人的事由；三、发生法律效力的判决、裁定、调解书存在错误；四、发生法律效力的法律文书损害第三人的权利。但本案原告系共同债务人，并非对诉讼标的有独立请求权或无独立请求权的第三人，故原告起诉主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条之规定，裁定如下：驳回原告谢春贤、夏金成起诉。案件受理费8200元，退还原告谢春贤、夏金成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 徐学松审 判 员 朱兴剑人民陪审员 刘绪平二〇一七年六月二十八日书 记 员 刘 欣 来源：百度搜索“”