（2017）津0104民初203号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-31

案件名称

王太杰与李健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市南开区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王太杰,李健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初203号原告：王太杰，男，1972年8月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李健，男，1977年10月6日出生，汉族，住天津市南开区。原告王太杰与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王太杰到庭参加诉讼。被告李健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王太杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款24400元；2.判令被告支付自借款之日至实际偿还之日的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月26日，被告向原告借款人民币30000元。被告于2016年3月5日偿还1000元、4月9日偿还600元、6月23日偿还4000元。剩余借款至今未还，故诉至法院。被告李健未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2015年1月26日向原告借款30000元，并为原告出具借条一份，载明：今有李健向王太杰先生借款人民币叁万元整。特此为凭。李健在落款处签名。原告自认被告后分别于2016年3月5日偿还1000元、4月9日偿还600元、6月23日偿还4000元，余款24400元至今未还，且下落不明。庭审中，原告提交被告所书之借条及证人证言予以佐证。本院认为，被告所书的《借条》及原告提交的其他证据充分证明被告欠款事实，被告负有依约向原告清偿债务的义务，因此，原告要求被告偿还借款24400元的诉讼主张，本院予以支持。鉴于双方对借款利息没有约定，故此，原告要求被告自借款之日起计付利息的主张，本院不予支持。依据相关法律规定，可自被告最后一次还款次日起向原告计付逾期利息。被告李健经本院合法送达，无故拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告李健偿还原告王太杰24400元，并按年息6%计付自2016年6月24日至本判决确定给付之日止的逾期利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，公告费560元，共计970元，由被告李健负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告王太杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　长　　刘玉梅审　判　员　　刘建伟人民陪审员　　徐秀琴二〇一七年××月××日书　记　员　　尹晴晴附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”