（2017）苏0611民初1912号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-28

案件名称

陶某1、陶某2与陶某3、陶某4分家析产纠纷一审民事裁定书

法院

南通市港闸区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某1,陶某2,陶某3,陶某4

案由

分家析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0611民初1912号原告：陶某1，女，1952年12月16日出生，汉族，住南通市崇川区。原告：陶某2，女，1973年10月8日出生，汉族，住南通市崇川区。两原告委托诉讼代理人：朱松华，南通市中兴法律服务所法律工作者。被告：陶某3，男，1948年2月5日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：陶某4，男，1977年9月19日出生，汉族，住南通市崇川区。两被告委托诉讼代理人：赵水平，江苏信阳光律师事务所律师。原告陶某1、陶某2与被告陶某3、陶某4分家析产纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。原告陶某1、陶某2向本院提出诉讼请求：判令被告陶某4名下的位于南通市港闸区秦灶街道桥北村三组房屋中占建筑面积39.11平方米的房产部分归两原告所有。事实和理由：原告陶某1与被告陶某31981年协议离婚，约定“夫妻共有财产中两间瓦房归陶某1、陶某2所有，另外两间瓦房归陶某3、陶某4所有。”1988年两被告翻建房屋时，将属于两原告所有的房屋拆除并合并新建了楼房。因此，该楼房中两原告合法享有上述份额。本院经审查认为，两原告主张分割的位于南通市港闸区秦灶街道桥北村三组陶某4名下的房屋已经进入拆迁程序，尚未进行选房确认，目前其所主张的权利处于不确定状态。因此，本案诉讼标的不特定、不具体，两原告尚不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陶某1、陶某2的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员　　夏建华二〇一七年六月二十八日书记员　　陈晓雯 来自