（2017）黔0303刑初383号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-12-05

案件名称

郑礼盗窃一审刑事判决书

法院

贵州市汇川区人民法院

所属地区

贵州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑礼

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0303刑初383号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人郑礼，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2017）341号起诉书指控被告人郑礼犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2016年12月25日凌晨，被告人郑礼在遵义市红花岗区长征镇景胜苑，采用攀爬翻窗入室盗窃的方式，进入3号楼10-3室内盗窃受害人周某某一部金色华为手机、一部银色华为手机。经鉴定，被盗的银色华为手机价值1863元、金色华为手机价值2179元。2、2017年2月28日凌晨，被告人郑礼在遵义市汇川区天津路祥龙世纪城F栋，采用攀爬翻窗入室盗窃的方式，进入F栋701室内，盗窃受害人宋某一部金色华为Mate8手机，经鉴定，被盗手机价值人民币2543元；后再次采用攀爬翻窗入室盗窃的方式进入F栋603室内，盗窃受害人及某一块依波手表、一条皮带以及现金100余元。公诉机关认为被告人郑礼以非法占有为目的，采取翻窗入户的方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。认定的证据有立案决定书、被告人供述辩解、被害人陈述及报案材料、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、价格认定结论书、扣押及发还清单、户籍信息表等在卷佐证，足以认定。经审理查明，被告人郑礼对指控事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。另查，被告人郑礼所盗的一部银色华为手机、一部金色华为Mate8手机已被公安机关追回，并分别退还给受害人宋某、周某某。本院认为，公诉机关指控被告人郑礼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑礼曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于其在归案后如实供述自己的犯罪事实，审理中认罪态度好，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第一款及第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人郑礼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2018年10月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、未退还的赃款、赃物继续予以追缴，如追缴不成，责令被告人郑礼退赔给受害人周某某、及某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　冯晶晶二〇一七年六月二十八日书记员　　梅寒芳 来自