（2017）渝0154民初3140号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-25

案件名称

陈小林与朱宏军朱占有等劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市开州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈小林,朱宏军,朱占有,杨华友

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初3140号原告：陈小林，男，生于1972年2月7日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭本均（法律援助指派），重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：朱宏军，男，生于1974年5月13日，汉族，住重庆市开州区。被告：朱占有，男，生于1976年1月20日，汉族，住重庆市开州区。被告：杨华友，男，生于1963年8月21日，汉族，住重庆市开州区。原告陈小林与被告朱宏军、朱占有、杨华友劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后依法由审判员彭翔适用简易程序，于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈小林及其委托诉讼代理人谭本均，被告朱宏军和被告朱占有到庭参加诉讼，被告杨华友经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理并已审理终结。原告陈小林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即连带支付原告劳务费25000元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：2014年8月10日，原告与被告朱宏军、朱占有签订劳务合同，约定三被告将开州区XX镇XX村临港供水工程中的支模工程承包给原告。合同签定之后，原告组织工人将该工程完工。2015年9月28日，原告与三被告对工程的劳务费进行了结算，被告方共下欠原告劳务费48760元，原告同意三被告实付45000元。2016年2月5日，三被告支付原告劳务费20000元，尚欠25000元至今没有支付。被告朱宏军、朱占有辩称，我们三被告属合伙承包的工程，原告陈述的情况属实，由于我们上家发包方没有将工程款付给我们，所以才拖欠了原告的劳务费。被告杨华友未作答辩。因被告方对原告陈述的事实无异议，故本院对原告陈述的事实予以确认。上述事实，有原、被告的陈述，当事人身份信息证明，劳务承包合同，工程结算单等证据予以证实。本院认为：原告与被告在自愿、平等协商的基础上签订的劳务分包合同，是双方当事人真实意表示，其内容不违反法律法规，属依法成立的有效合同，应受法律保护。原告按照合同约定完成了工程建设，所完成的工程量及劳务费用经三被告签字予以确认，故三被告应当按合同约定支付劳务费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱宏军、被告杨华友、被告朱占有在本判决生效后五日内给付原告陈小林劳务费25000元，三被告之间承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员　彭　翔二〇一七年六月二十八日书记员　谢友明 微信公众号“”