（2017）冀0532民初742号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-18

案件名称

李某与丁某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

平乡县人民法院

所属地区

平乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,丁某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十六条

全文

河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0532民初742号原告：李某，女，1990年1月9日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住平乡县。委托诉讼代理人：王增辉，河北滏阳律师事务所律师。被告：丁某1，男，1988年2月18日出生，汉族，农民，党员，大专文化，住平乡县。原告李某与被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王增辉、被告丁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判决她与被告离婚；2、判决婚生儿子丁某2由她抚养，被告承担抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：经人介绍，她与被告认识，于2015年10月1日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。由于婚前认识时间短，感情基础较差，婚后脾气不和，经常因为琐事吵架，夫妻感情确已破裂。××××年××月××日生儿子丁某2，孩子出生后一直由她抚养。自从与被告结婚至今，她便很少与被告共同生活，经常在娘家居住，也未建立夫妻感情。2016年4月15日她带着儿子回娘家居住，自此一直没有回去，与被告分居至今，实属名存实亡的夫妻。为了维护她的合法权益，向法院提起诉讼，请求支持她的诉讼请求。丁某1辩称，他不同意离婚，离婚对孩子成长不利。他在原告家居住过一段时间，感情并没有破裂。他们之间电话联系彼此还互相关心。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2014年夏天，经媒人介绍，原告李某与被告丁某1相识。原、被告于2015年10月1日按照农村习俗举行结婚仪式；于××××年××月××日补办结婚证；于××××年××月××日生儿子丁某2，现随原告一起生活；2017年4、5月份，原、被告分居至今。本院予以确认。当事人有争议的事实的质证和认定情况。原、被告的夫妻感情是否确已破裂问题。原告李某仅提供了身份证、结婚证，证实其身份和其与被告系合法婚姻关系，陈述其与被告的夫妻感情确已破裂，而没有提供证实夫妻感情确已破裂的有力证据，且被告又不同意离婚，故对原告李某要求与被告丁某1离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。原告李某要求与被告丁某1离婚，只有本人陈述，但未提供证实夫妻感情确已破裂的有力证据，且被告丁某1又不同意离婚，故对原告李某要求与被告丁某1离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告是经人介绍认识的，经过自由恋爱，双方在相识、相知、相恋后自愿结婚，应该建立了一定的夫妻感情，婚姻基础较好；婚后共同生活了1年多，并育有一子，婚后感情尚可。婚姻家庭生活遇到问题实属正常，但凡事要多看到对方的长处、反省自身的不足，问题是可以得到解决的。希望原、被告在今后生活中，珍惜来之不易的夫妻感情，多加强沟通，相互理解、互谅互让，以达夫妻和好之目的。综上所述，对原告李某的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：驳回原告李某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　王献彬二〇一七年六月二十八日书记员　　周彦政 来自：