（2017）苏0118民初2402号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-25

案件名称

原告李根牛与被告史立新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李根牛,史立新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0118民初2402号原告：李根牛，男，1966年11月17日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：史立新，男，1966年9月1日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告李根牛与被告史立新民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法由审判员赵跃辉适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告李根牛到庭参加诉讼，被告史立新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根牛诉称，2015年12月3日，被告因需资金周转向原告借款人民币70000元，并约定一年内归还不计利息。借条出具后原告通过现金方式将该款给付了被告。后经原告多次催要，被告至今分文未还。现诉至法院，要求判令被告归还借款人民币70000元及利息（自2016年12月2日起算至被告实际支付之日止，按年息1分计算），并承担本案的诉讼费用。被告史立新未作答辩亦未向法庭提供证据。经审理查明，2015年12月3日，被告因需资金周转向原告借款人民币70000元，并约定一年内归还不计利息。借条出具后原告通过现金方式将该款给付了被告。后经原告多次催要，被告至今分文未还，引起纠纷。以上事实，有原告提供的借条、原告当庭陈述等证据予以证明。本院认为，李根牛与史立新之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。史立新未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。李根牛要求被告归还本金70000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告要求被告按年息1分计算支付利息的诉讼请求，因原被告双方对借款利息约定不明，被告依法应按年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、史立新应于本判决发生法律效力之日起10日内向李根牛支付借款人民币70000元及利息（以70000元为基数，按照年利率6%计算,自2016年12月2日起算至被告实际支付之日止）；二、驳回原告李根牛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由史立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　赵跃辉二〇一七年六月二十八日书记员　　宋　婧 来自：