（2017）黔0522民初1711号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-01

案件名称

原告王某某与被告吴某某劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

黔西县人民法院

所属地区

黔西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,吴某某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省黔西县人民法院民事判决书（2017）黔0522民初1711号原告王某某，男。委托代理人李大江，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告吴某某，男。原告王某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人李大江到庭参加了诉讼，被告吴某某经本��合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称：2006年,被告吴某某承包了某某乡某某路工程，并请原告雇佣农民工帮助其修建该路。2008年工程结束后经原被告双方结算，被告欠原告农民工工资400000元，被告仅支付100000元给原告，并向原告出具了300000元的欠条，未约定还款期限。经原告多次催要，被告又还款100000元，剩余200000元被告至今未支付。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，原告只有诉至法院，请求法院判决被告吴某某支付剩余200000元农民工工资，并按中国人民银行的同期贷款利率计算资金被占用期间的利息。为支持自己的诉讼主张，原告在举证期内提供如下证据：1、王某某的身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体适格；2、欠条2张，用以证明被告吴某某尚欠原告200000元工程款未支付。被告吴某某未作答辩，也未在举证期内向本院提交任何证据。为查明本案事实，本院于2017年6月14日通知被告吴某某到本院核实相关问题，并当场作了谈话笔录，该笔录内容为被告吴某某对原告要求支付20万元工程款的诉讼请求和事实理由予以认可，并承认原告向本院提交的第2组书证（2张借条）为其本人所写，原告王某某对该份笔录无异议。经本院认定，原告出示的证据和上述谈话笔录来源合法、客观真实，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，2006年,被告吴某某承包了某某乡某某路的修筑工程，原告王某某雇佣农民工为其修路。2008年工程结束后，经原、被告双方结��，被告欠原告400000元劳务费，2013年8月31日被告支付了100000元，并向原告出具了剩余300000元劳务费的欠条，未约定还款时间。2014年经原告催要，被告又支付了100000元劳务费，剩余200000元劳务费经原告多次催要，被告均未支付，原告遂诉至本院，请求如前所判。在本案的审理过程中，原告放弃了要求被告支付200000元劳务费的资金占用费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告吴某某请原告雇佣农民工为其承包的普华路工程修路，实为原、被告双方达成了提供劳务的口头协议。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条“…当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，劳务合同为非要式合同，原告按照口头协议约定完成了己方义务，被告又以支付劳务费的方式予以认可，双方事实上形成了劳务合同关系，合同成立并生效。又根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，被告吴某某应当按照合同约定全面履行支付劳务费的义务，其拒不履行支付剩余劳务费的行为，违背了民事活动中应当遵守的诚实信用原则，故对原告王某某要求被告吴某某支付剩余200000元劳务费的诉讼请求本院依法予以支持。被告吴某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，由此产生的法律不利后果，应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效之日起二十日内支付原告王某某劳务费200000元。案件受理费4376元，已减半收取2188元，由被告吴某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。审判员　　闫继月二〇一七年六月二十八日书记员　　刁英杰更多数据：