（2017）苏0804民初920号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-09-05

案件名称

韦常州与侯广亚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦常州,侯广亚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0804民初920号原告：韦常州，男，汉族，1970年7月5日生，住淮安市淮阴区。被告：侯广亚，男，汉族，1976年8月3日生，住淮安市淮阴区。原告韦常州诉被告侯广亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告韦常州到庭参加诉讼，被告侯广亚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦常州向本院提出诉讼请求：1、判令侯广亚立即返还韦常州借款42100元，并支付利息（以42100元为本金，自2017年2月10日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）；2、判令侯广亚承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。侯广亚因生意周转需要等为由向韦常州五次借款合计42600元，并口头约定了还款日起。到期后，韦常州多次催要未果。现韦常州诉至本院，请求判如所请。被告侯广亚未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告侯广亚分别于2013年4月8日、2014年7月3日、2014年7月7日、2014年8月12日向原告韦常州出具借条各一份，借款数额分别为20000元、10000元、5000元、4000元，合计39000元。另，原告韦常州向本院出具未注明日期的3600元借条一份，借款人为被告侯广亚，以上五笔借款合计42600元。原告韦常州陈述，侯广亚出具上述借条后仅向其还款500元。原告于2017年2月0日以诉称事实和理由向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告的庭审陈述、借条五张等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。侯广亚五次向韦常州借款合计42600元，由韦常州提供的五份借条为证，本院予以确认。韦常州自认侯广亚已偿还借款500元，本院确认侯广亚尚欠韦常州42100元，侯广亚对此应承担还款责任，故对于韦常州要求侯广亚偿还借款本金42100元的诉讼请求，本院予以支持。对于韦常州要求侯广亚自2017年2月10日起，按照年利率6%支付利息的诉讼请求与法有据，本院予以支持。侯广亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯广亚于本判决生效后十日内归还原告韦常州借款本金42100元，并支付利息（以42100元为本金，自2017年2月10日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，公告费600元，合计1465元，由被告侯广亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　　王卫华人民陪审员　　周礼淮人民陪审员　　于胜国二〇一七年六月二十八日书　记　员　　刘　云附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 百度搜索“”