（2017）闽0211刑初413号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-08-28
案件名称
何泽连重大责任事故一审刑事判决书
法院
厦门市集美区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
何泽连
案由
重大责任事故
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十四条第一款，第一百三十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初413号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人何泽连（曾用名何达豪），男，1981年11月3日出生，汉族，大学文化，系厦门联胜欣化工有限公司法定代表人，户籍地福建省云霄县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年8月15日被取保候审。厦门市集美区人民检察院以厦集检刑诉〔2017〕408号起诉书指控被告人何泽连犯重大责任事故罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何泽连到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年5月9日，被告人何泽连独资注册了厦门市联胜欣化工有限公司（以下简称联胜欣公司），经营范围为加工化学品并销售加工的化学品。公司成立后，被告人何泽连作为联胜欣公司的法定代表人和经营管理者，未依照相关法律规定建立起安全生产责任制和安全生产规章制度，亦未对员工开展安全生产教育和培训。2015年8月20日，被告人何某接到客户陈某1要求配制25L“除油除锈剂”的订货电话后，指示公司工人张某进行配制。次日上午，张某在联胜欣公司位于厦门市集美区后溪镇第二农场寿边社53号民房的作坊内，用公司所进化学材料按一定比例调配“除油除锈剂”，并将调配好的“除油除锈剂”液体装进一个塑料桶内。当日11时许，被告人何某联系陈某1前来取货。陈某1到达该作坊后，与张某在未佩戴任何防护用具的情况下一起将装有化学液体“除油除锈剂”的塑料桶往外搬运。被告人何泽连明知“除油除锈剂”系危险化学品，可能对人体造成伤害甚至死亡，仍未要求陈某1与张某佩戴防护用具。陈某1与张某在搬运塑料桶期间，不慎脱手致塑料桶掉落，导致桶内化学液体飞溅，并产生化学烟雾。陈某1、张某被化学液体溅射到身体及嘴巴，同时吸入溅射产生的化学烟雾，被告人何某亦被溅射到少量化学液体并吸入烟雾。事故发生后，被告人何泽连立即拨打120求救，并开车将陈某1、张某送往医院抢救。陈某1、张某后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人陈某1、张某均系因全身酸烧伤致创伤性休克死亡；被告人何泽连所进的化学品中，化学品硝酸的硝酸含量为67%，氢氟酸的氟化氢含量为50%，均属于危险化学品。2015年11月6日，被告人何泽连自动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人何泽连已赔偿被害人陈某1、张某的家属各人民币500000元，被害人陈某1、张某的家属均对被告人何泽连的行为表示谅解。上述事实，被告人何泽连在开庭审理过程中亦无异议，并有书证房屋租赁合同、营业执照、化学品增值税专用发票、劳保产品送货单、辨认笔录、厦门市集美区安监局关于报送厦门市联胜欣化工有限公司“8.21”一般灼烫事故调查报告的请示、厦公集函〔2015〕43号厦门市公安局集美分局关于补充“2015.8.21”重大责任事故案相关材料的函、集安监函〔2015〕7号厦门市集美区安全生产监督管理局关于补充“2015.8.21”事故案相关材料的复函、厦公集函〔2016〕13号厦门市公安局集美分局关于补充“2015.8.21”重大责任事故案相关材料的函、厦公集函厦门市公安局集美分局〔2016〕30号关于对“厦公集〔2016〕13号”函件回复函、集安监函〔2016〕13号关于厦门市公安局集美分局厦公集函〔2016〕30号的回复、厦门市集美区安全生产监督管理局出具的说明、厦门市环境监测中心站《突发环境事件应急监测简报》、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书、本院（2016）闽0211行审67号行政裁定书、（2016）闽0211执1382号之一执行裁定书、关于处理寿边村仓库危险品申请书、关于完成处理寿边村仓库危险品的报告、厦门联胜欣化工有限公司退货产品清单、凯立森向联胜欣进货清单、证人朱某、黄某1、陈某2、欧某1、欧某2、邵某、黄某2的证言、（厦）公（集刑）鉴（尸检）字〔2015〕20号法医学尸体检验鉴定书、（厦）公（集刑）鉴（临床）字〔2015〕562号法医学临床检验鉴定书、福建东南产品质量司法鉴定所〔2015〕质鉴字第0140号司法鉴定意见书、现场检查记录、勘验笔录、现场照片、调解协议书、收据、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何泽连在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生二人死亡的重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何泽连犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其已与被害人家属达成赔偿协议，赔偿其经济损失，并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人何泽连犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 王巍娜二〇一七年六月二十八日代书 记员 陈悦鹭附：本案适用的相关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 来源：百度“”