（2017）苏0412刑初691号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-31

案件名称

刘助明、黄始俊犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘助明,黄始俊

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初691号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人刘助明，男，1983年9月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省通道侗族自治县。曾因犯盗窃罪于2015年被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2016年5月17日刑满释放。因本案于2017年5月26日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月15日经本院决定，同日由该局执行逮捕。被告人黄始俊，男，1987年2月10日生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省通道侗族自治县。曾因吸毒分别于2014年11月、2016年4月被广东省东莞市公安局长安分局行政处罚十五日、东莞市公安局石碣分局行政拘留十五日，后社区戒毒三年。因本案于2017年5月26日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月15日经本院决定，同日由该局执行逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]718号起诉书起诉指控被告人刘助明、黄始俊犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年6月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人刘助明、黄始俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月20日13时许，被告人刘助明伙同被告人黄始俊至常州市武进区湖塘镇夏城路156-6号金盾胶业店内，趁人不备，窃得被害人冯某店里屉内人民币2300余元。本院审理期间，被告人刘助明的亲友已协助退出赃款人民币2300元并由本院发还被害人冯某。上述事实，被告人刘助明、黄始俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某的陈述，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、行政拘留详细信息表、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘助明、黄始俊，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人刘助明有盗窃前科，被告人黄始俊有劣迹，应酌情从重处罚。二被告人归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。被告人刘助明的亲友已协助退出赃款，可对其酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人刘助明、黄始俊犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘助明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期自2017年5月26日起至2017年8月25日止）被告人黄始俊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期自2017年5月26日起至2017年8月25日止）上列二被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　李艳伟二〇一七年六月二十八日书　记　员　　殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：