（2017）沪0118民初4387号
裁判日期: 2017-06-28
公开日期: 2017-09-19
案件名称
刘桂华与中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、涂晓琴机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
上海市青浦区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘桂华,涂晓琴,中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款
全文
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初4387号原告：刘桂华(反诉被告)，女，1957年12月16日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。被告：涂晓琴(第一被告，女，1966年11月07日出生，汉族，住重庆市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。原告刘桂华诉被告涂晓琴、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，第一被告提出了反诉，本院依法予以受理。后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王昱婷、第一被告涂晓琴、第二被告委托诉讼代理人熊莹琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币46,834.91元、住院伙食补助费290元、营养费4,800元、护理费9,230元、误工费15,050元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先主张)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费5,000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告按责承担。事实和理由：2016年4月29日16时20分，第一被告驾驶车牌号为浙BRXX**的机动车在上海市青浦区青湖东路进崧文南路西约20米处与步行至此的原告相撞，原告倒地受伤。后该起事故上海市公安局青浦分局交通警察支队进行责任认定，原告和第一被告均负事故的同等责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。被告涂晓琴辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。事故发生后未垫付钱款，律师费认可。己的车损也存在且经保险公司定损1,500元，故提出反诉要求第一被告赔偿己方车辆损失费600元。反诉被告刘桂华辩称，同意反诉原告的反诉请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为500,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险内承担赔付责任，同意一并处理第一被告的车损。医疗费用中扣除非医保部分和伙食费、营养费认可每天30元、误工费不认可、护理费认可每天40元、残疾赔偿金认可农村标准，精神损害抚慰金按责承担，鉴定费不属于保险范围，交通费酌情认可200元，律师费和诉讼费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告的伤情经多次治疗，共计花费医药费46,834.91元，并花费了护工费1,200元(10天)。原告的伤情经治疗后由复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行了鉴定，该公司于2016年12月6日出具了鉴定结论：原告的伤情构成九级级伤残，伤后可予休息180日、营养90日、护理90日；遵医嘱行二次手术，另予休息30日、护理30日、营养30日。原告为此鉴定支付了鉴定费2600元。原告户籍为农业性质，本区解放社区居委会出具了证明，证明其于2015年1月10日起至2016年12月30日居住于本区五厍浜路XXX弄XXX号XXX室，并于2015年1月30日至2016年1月30日在朱家角万隆花卉园艺场工作，期间月平均工资为1,999.39元。原、被告对原告的工作和居住情况以及伤残情况存在争议。原告认为自己居住于城镇且生活来源于城镇，其提供了居委会证明(如前所述)、劳动合同、工资表等证据予以证实，被告予以否认，被告申请调查令调取原告的居住情况，本院开具调查令后被告调取了相应证据，证明原告是自2016年11月起始居住于其所述位置。就此本院向该居委会调查，居委会工作人员表示原告确实自2016年11月起居住于上述位置的。原告进行了伤残鉴定，第二被告对此结论不予认可，其也未就伤残再行申请鉴定。两被告对鉴定费是否在保险范围内存在争议。第一被告认为自己并不知晓关于鉴定费的情况，该费用应由第二被告承担，第二被告热为已经明确告知投保人鉴定不属于保险范围。第二被告提供了保险条款和录音证据，录音证据中未明确向投保人告知鉴定费的情况，关于保险条款的内容亦未明确告知投保人。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的调查和责任认定符合当时情况，对此本院予以采信，故第一被告应当承担事故的同等责任，考虑到第一被告作为机动车一方应当承担的特别注意义务，本院确定其承担事故60%的责任。原告虽已达退休年龄，关于误工损失其已经提供充分依据，对于其误工费的诉讼请求本院只处理首期费用，二期期间的费用待实际产生后原告可以再行主张。原告提供的依据无法证明其在事发前居住于城镇地区和生活情况来源于城镇地区的情况，对于其残疾赔偿金本院依照农村标准计算。原告主张的交通费、护理费、精神损害抚慰金、衣物损失费过高，本院综合考虑相应情况酌情确定，其中护理费住院期间产生的据实计算，其余期间按照每天40元的标准计算。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费46,834.91元、住院伙食补助费290元、营养费4,800元、交通费300元、残疾赔偿金102,080元、误工费11,996.31元、护理费5,600元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费200元、鉴定费2,600元、律师代理费3,000元。原告的各项损失中除鉴定费以外由第二被告在交强险限额内赔偿，赔偿不足部分和鉴定费由其在商业三者险范围内按责赔付。再有不足部分由第一被告按责赔偿，律师代理费由第一被告赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。反诉原告车辆损失，本院依照反诉被告的意见确定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘桂华120,200元(含精神损害抚慰金)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告刘桂华36，300.73元；三、被告涂晓琴(反诉原告)应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂华(反诉被告)律师代理费3,000元；四、反诉被告刘桂华(原告)应当于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告涂晓琴(被告)车辆损失费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费6,168.59元，减半收取计3,084.30元，由原告负担1,568.62元、第一被告负担1,515.68元；反诉受理费25元，由反诉被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 武春华二〇一七年六月二十八日书记员 杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”